奪過那這一千來,給那有一萬的。因為凡有的,還要加給他,叫他有餘;沒有的,連他所有的,也要奪過來。
馬太福音 第26章 28~29節
各位高徒說讀書心得的讀者們,或許習慣了我在許多文章中,加入了企管概念或時事評論,主要也是要讓許多事件,找到比較一致的評判根據,而非根據當時的心情來評論。這次的聖經句子,提到了富裕的外延效應,就是富者愈富,貧者愈貧,尤其在全球化的年代,成就更可以跨越不同領域,律師可能擅長資訊科技,成為企業捍衛商業利益的主力,畫家可能還是個冒險家,像劉其偉一樣深入蠻荒,研究人類學。因為競爭已經不限於國內與同質性對手,個人的專長透過跨界,更能發揮原來專長。耶穌說這個故事,好像很不近人情,其實,真實世界常常有這樣的情況,林書豪現象,讓大家驚訝運動員在體能之外,還能兼顧課業,大家對於NBA的看法,誤解運動員頭腦簡單,其實不奇怪,很多運動員其實都是很聰明的,但是美國過去黑人的升學之路並不順暢,這些聰明的運動員,只好靠著實力,在運動界發展。林書豪本身學業成績很好,且因為有籃球專長,被哈佛選上之後,除了繼續打籃球,還修經濟學與社會學,他發揮天賦,兼顧兩種能力,完成哈佛學業,同時勤練籃球,打入NBA, 印證了只要努力去爭取,天賦的才華更能發揮,就能有更多的成就。
因此,對於我們自己的天賦才能,不要畫地自限,只要能夠先把本來的才能發揮好,更可以進一步的爭取另一種成就,共勉之。
高徒
orgilvy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
你們要給人,就必有給你們的;並且用十足的生斗,連搖帶按,上尖下流的,倒在你們懷裡;因為你們用什麼量器量給人,也必用什麼量器量給你們。
路加福音 第六章38節
關於給予的理論,莫過於孔子的 "己所不欲,勿施於人。",孔子還因為這句話飽受誤解,認為孔子不積極,沒有納入 "己所欲,廣施於人。" 其實前者要難多了,通常分享富貴雖然很難,但是獨擔患難,是難上難,自己吃過的苦,希望別人或者下一代能避免,真的是莫大的肚量。今天,我就把耶穌關於施予的理論,和大家一起討論。既然分享富貴是第二大難事,也就不要給得小氣,讓人感受不到,耶穌知道人性上的不徹底,善行總是做一半,於是鼓勵門徒,既然要給,不如把最好的,多多的給予,你所失去的,正是未來你該得的。
或許有人覺得抽象,怎麼確定未來會得到更多,如果我並不計入天上的財富。其實人世間的財富,要先給才能得,Bill Gates成為鉅富,是因為他在軟體界的貢獻,加上證券市場的特許,使財富暫時的歸於他名下。這樣不永久的財富狀況,卻允許他去做公益。他目前的所作所為,已經在為下一位富豪鋪路了,而且很可能在他有生之年就能看到那位富豪產生。他支助營養與防疫的研究,很可能使非洲居民,死亡率降低,人口因此增加,甚至開始有餘錢受教育,如果他們受了教育,成為知識工作者,這些非洲居民將是有史以來最大的一群電腦消費者,因此,比爾蓋茲不只賺到錢,他已經在為未來的財主準備錢,他自己很清楚,目前這些人不需要電腦,但是他們未來將會用電腦。
耶穌對於人的給予,做了這樣的指示,讓人知道,原來財富不只在自己的口袋,也在眾人的力量上,我們怎們給出去,未來也必享受怎樣的收穫,讓我就從今天開始吧!
高徒 2.19,2012
orgilvy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
iPod經濟,指的是消費者買了iPod後,會繼續購買iMac或iBook等產品,甚至帶動喇叭、音響和保護套的消費,形成很特殊的消費模式。而iPhone本身,更是一網打盡iPod的功能,繼續引領這樣的消費風潮。然而,消費者對於iPhone 的熱愛,到底是怎麼形成的呢?本文就美感經驗,來談談iPhone經濟背後的設計思維。首先一定要談到整合者賈伯斯,賈伯斯生平的文章,在去年下半年已有許多專家和記者撰文,尤其賈伯斯傳的面市,更為iPhone的開發過程,道出賈伯斯發想的起源以及開發中他的許多看似無理的堅持例如:賈伯斯堅持螢幕只有三吋半,以免超出單手的手指操控範圍。然而,iPhone 果真只是一隻漂亮的智慧型手機而已?賈伯斯看似神準的直覺,真的可以造成產品熱賣?甚至為蘋果集資七百多億美金?種種的謎團,就讓我從技術美學,分析看看其中的商業策略,也看看手機產業在後賈伯斯時代該何去何從。
[非警語] 以下的文章,只會提及簡單的技術詞彙,請讀者放心閱讀,如果技術之外,背後另有商業策略,也會以簡單的譬喻,簡化觀念,形成易懂的模式,例如:個人電腦資源轉為以公共化事業來替代的策略,目前都以具象的雲端運算來稱呼。

某韓系大尺寸智慧型手機,廣告詞即是"是手機,或是平板"?
iPhone不是第一支智慧型手機(smart phone),也不是第一支上網手機,更不是第一支平面電腦介面的機器,這三個不是第一,卻造成全球熱賣,背後的技術美學,正是引起我探討手機產業變革的起點,iPhone的觸控技術,其實不是來自手機,而是來自平面電腦,其中掃觸(swipe)功能,是Fingerworks(公司)研發的,也由於這項多點觸控的實用功能,iPhone的面板上的版面編排,避開了繁複的選單、假按鍵和假滾輪,直接變成一支以撥拉掃按的直覺動作來操作的手機,這樣的介面,除了直覺之外,畫面上沒有了可怕的按鍵或勾選方格,消費者可以自己決定哪裡才是操作重點,亦或者哪裡根本不需要理會。這樣的技術美學讓蘋果的產品,從iPod 的直覺式轉輪,變成了觸控版本。
這就是撥拉掃觸?對的,這就是蘋果iPhone流暢的操作經驗
orgilvy 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
耶穌說:「這像和號是誰的?」
他們說:「是該撒的。」耶穌說:「這樣,該撒的物當歸給該撒, 神的物當歸給神。」
馬太福音 22章20-21節
一向經濟學家認為守財奴是最佳的貢獻者,也最無害。因為專心賺錢的人,就不會去貪權或掠取實際的商品,把真正的好處全留給了消費者。一般人常說:銀行家,沒有生產,貢獻度低於製造商,也因此,有人推論,造成實際傷害的機會也低。然而,最近的歐洲金融風暴,不管是希臘主權債務,還是呼之欲出的西班牙債務危機,都顯示出,真正有可能傷害民眾權益的,正是這群看似無害的人。
為什麼這群看似無害的人,卻造成最大的傷害?耶穌對於那些問他難題的人,提問他該不該納稅給凱撒(該撒),他知道這些人想讓耶穌回答出違法的答案,或是觸犯神的答案,耶穌知道這些人無非就是些蒐集符號的人,也就是精神上的守財奴,他們只關心自己這部分的專業,對於眾人的利益,其實漠不關心。於是耶穌也從專業的角度回答他們,既然你們只關心納稅給凱撒或奉獻錢財給神,耶穌告訴他們,既然你們心中沒有神,只關心錢幣上的那個人頭,你們就向凱撒納稅吧!
orgilvy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
Merry Christmas!!
又到了聖誕節,不知道您是不是忙著準備聖誕大餐的餐廳訂位,或者趕著回鄉呢!
今年的聖誕,我開始跨入了新的關懷,就是關於評量與學習的平衡,好像是個沉重的話題,卻是順應十二年國教後,升學校內化的現象,雖然還沒有定論,卻可以預知,未來的教育分流,絕對會慢慢走向以大區域為單位的區塊化,也就是把教育資源導向地區本位,優先分配給該地區的學生。北北基的首善之區---台北市,必然要背負區塊化之後,社會公義面的質疑。
幸好,聖誕節是分享的季節,或許我們也能透過分享概念,讓免試升學,變成免壓力升學,路,是人找出來的。
聖誕快樂
orgilvy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
村上隆是個爭議性的藝術家,也是個精彩的跨界藝術家。既然是藝術家,就可以就其美學成就加以評論,以下就美學與藝術史的角度,分析他目前達到的成就。
位於六本木之丘的二重螺旋逆轉
講到當代藝術,一元已經被多元取代,不可能再有主流的概念,然而,同樣的 "非主流",又分為可以成立的論述,和無法成立的論述,既然大家都是朝向實驗性的領域邁進,大量的失敗也就可以理解。村上隆即是從這樣的實驗概念,建構出超扁平這樣的作品,利用日本本來就有的平面構圖概念,加上卡漫可愛特色,在歐美引起熱烈的討論:這樣超出架構的作品,要如何評價?
orgilvy 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
根據彼得杜拉克的說法:紀律是對錯的機會說不。因此,我引申為,天才的紀律,就是對不擅長的事說不。
愛因斯坦的專長是宇宙論與光速衡等之類的物理課題,因此,向以色列總統的工作說不。
梵谷的專長是畫枯萎的向日葵與搖動的麥浪,因此,他像個有錢人似的,對薪資工作說不。
牛頓的專長是天體運動,因此,即使他對占星術有研究,他還是向算命師的工作說不。
這些拒絕,就是天才的紀律。
高徒 2011.12.6 平安書屋
orgilvy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
"多布列Ve" (Double V的德文發音) 是什麼?沒想到我真的用德文的Double V來回答學生Double U的由來,學生還笑得好開心,好像老師講錯了。
說來好玩,英文的W長得一樣是兩個V,卻很搞怪,硬要念成兩個U,學生不解的問,為什麼不念 "Double Vi" 呢?我的解釋是,英文手寫體,看起來的確是兩個U,是印刷體才變成雙V。
真好玩,不經意學的德文字母,竟然解答了學生兩個"V" 的問題。
高徒 12.12,2011 育林居
orgilvy 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()
Live not on evil 讀書會11月聚會
黃小黛的家族記憶,竟然讓我想起全然不相干的張愛玲,張愛玲筆下的上海,與黃小黛筆下的台南,當然與十里洋場的上海,相去甚遠,然而筆下描寫人物的溫度,與周遭景物的氛圍,都讓不曾親歷其境的我,感到熟悉。
正是這樣的熟悉感,讓我敢於從場景和人物的角度,去看作者的家族。家族的描寫向來不是輕鬆的工作,熟悉帶來的理所當然,必然讓作者不容易去描寫許多細節,然而作者侃侃寫來的學習障礙者(見 "他們,貧脊"), 活靈活現在那個時代,因為老師一再鼓勵,練習盪鞦韆,在摔倒後,反過來用笑容來安慰老師,不要自責,在多年後,那個人再度現身,他坦然面對他人的指指點點,他帶給作者的印象,要比許多高學歷者還要深刻,感慨高學歷者能夠平等看待眾人的,反而是少數。還有筆下的父親,竟然在多年後被作者發現,偷偷讀著她和哥哥的參考書。那個就學不易年代,以及少數讀書人顯得鶴立雞群的情況,讓我思考,今天普遍的高等教育,人人都達成了形式上的知識工作者形象,卻不一定能夠做到不膚淺的把人分類。作者以簡單的人物讓我看到當年的教育環境,以及人物反映出來的力量,淡筆寫濃情之外,也反映出作者重視的價值。
除了受當時的教育環境影響,作者的人生,也反映出作者的性格,例如:作者不是所謂的文藝少女,根據果子離的書介,作者是第一代的檳榔西施,除了這麼草根的經歷,後來工作的機構,也是非營利機構,引起我的好奇,到底作者的家人對她有著什麼樣的影響?寫八八風災那篇(見 "八八水災"),為我解開了謎底。原來風災之後,鄉下人並不想要去跪官員、求補助,因為之後他們還要面對鄰居的眼光,因此,草根性的個性,來自於鄉下人的樸實,不願意為了表面上的好處,去犧牲實質的尊嚴或親情。我常常也會反思自己為什麼從小就會被一些看似冷門的職業吸引,高中時也著時迷上那些自覺不該營利的物理學家,應該也是小時候從師長或父母身上,學到需要與想要的差別,應該拒絕了空幻的慾望,才會去注意那些職業,或許當了父母之後,我要注意如何小心的散發自己的價值觀,若能因此傳遞一兩分到孩子身上,那更是個額外的收穫了。
orgilvy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
這個部落格雖然少有節日性的文章,倒真的發過內嵌教師節標題的文章,藉著這個節日,除了祝所有老師有個快樂的一天,更希望和老師們分享,自己在教育上的小小樂趣。以下是幾則相關的站內連結。
不管是語言學習或是高等教育,這幾篇文章談到了教育的路線與管理,與各位老師一起分享。
高徒 9.28, 2011
orgilvy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
我曾經因為使用信用卡,而產生當月現金滿滿的假象,其實也不過就是還沒還給銀行的錢,到了月底自然就會繳光光。
同樣的,因為投資或其他理由,我們會借貸,如果超額借貸,也會忘了自己財務的貧乏,要時時提醒自己,清理債務,輕鬆過日子。
高徒 6.212011
orgilvy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
在這章中,保羅發現創世的主,在希臘卻被歸在一塊 "未識之神"的石塊上,於是,保羅向希臘人介紹了這位唯一的真神,以及死而復活的主耶穌。
高徒3.16,2011
orgilvy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()