高徒說

漫談後製作----  從影像製作觀點看世界

在製作東北角觀光局的螢幕觸控旅遊簡介系統時，在攝影師旁邊，我曾經很訝異的發現，在我眼前慘白的天空，竟然在藍漸層濾鏡的幫忙下，透過攝錄影機，變成藍天白雲的景象。因為我才開始接觸攝錄影，還不知道這些影像還需要經過很多手續，才會被一般觀眾看到，所以難免感到震驚。

因為這樣的震驚，我的確被啟蒙了。除了因為前製作的技術成份讓我震驚，我更大的驚訝，其實是拍攝完畢，後續的後製作。影像製作已經被區分為前製作與後製作，這還不包含製作前的規劃、寫腳本，或製作後的檢討與補拍。後製作，是個微調的過程，可能是為了彌補前製作的失誤，例如：光線對比太強烈、現場的色溫不恰當等。更可能是為了視覺效果，例如：調慢格仔，做慢動作，或者插入適當的剪接轉換特效，讓影片看起來有整體感。

後製作是個不錯的概念，透過這個環節，觀眾有機會看到比較整體的影片，而不必去猜，前面疾馳的汽車，與後面的飛散的水果攤，有什麼因果關係，透過剪接的時間點與鏡頭移動方向的暗示，觀眾可以清楚的了解，因為汽車撞到水果攤，然後，路人、飛散的水果，都是前面汽車撞擊的結果，成龍的許多追逐動作，個別的跳躍、搏打，透過巧妙的剪接，銜接成快節奏的動作片步調，用逐步拍攝演員動作的手法，能表現一氣呵成的武打效果。

然而後製作也是個很擾人的事，觀眾能理解的畫面，與拍攝能夠做到的效果，常常是有落差的。當然，這也是後製作能發揮的空間。以前面提到的藍天，既然藍漸層已濾鏡經可以拍出藍天了，是不是後製作就不必處理了，其實也未必。畢竟人的感官是很微妙的，即使把天調得很藍，不一定就很自然，還要看當時的天氣，雲量，把這樣的色彩飽和度微調。不然，理論上全世界都一樣藍的天空，那希臘的天空就會不太希臘。不過，你也不要因為這樣，就覺得希臘的風景明信片的天空是調整出來的，畢竟，大自然的奇妙，就是讓你發現你自己都沒想過的美麗。

因此，後製作就像一個必要的緩衝，讓搭乘影像列車的人，不會覺得驚訝或突兀，然而，這樣的緩衝是不是讓人感受不到車上的窗外影像的搖晃，就見仁見智了，主要是看觀賞者對於影像製作這種主觀的真實，抱著什麼態度去面對就是了。如果再考量大腦會自己去再現看到的影像，或許，最後的後製作，就是觀賞者的欣賞角度，那麼，或製作楚理，自然不是最後蓋棺論定的詮釋者，而是傳達影像的傳遞者，我覺得這或許是我自己說服自己，接受後製作這種 “人工真實”的一個思考取向。

7.17,2007  高徒 朱雀樓

P.S. 下面這篇文章，探討到"真實" 比較好，還是"美好" 比較好？歡迎大家前往閱讀。作者是用虛擬真實的概念來解析這個問題。

真實、虛擬、數位化

註：這是版主和老婆在法國旅遊的照片，因為是沖印店轉的電腦檔，理論上，應該已經被後製處理過了。最後的對比，是版主自己設定的。