早上看了格友們來訪紀錄，1Q84---村上春樹的異時空寫實小說 來了三位，而除了中國文化--- 文字的傳承功能 之外，另外兩篇 （註）分別是1Q84續評與評論沒有女人的男人們中的一篇，剛好，晨起讀的也是最長的一日，寫的是日本終戰詔書宣布的前一天。
群眾示威抗議安倍首相的集體自衛權法案，軍事擴張的歷史教訓在數十年後，仍未被淡忘。
新日本，從我到過大阪之後，見識關西另一面的風情，明治以來那個老日本，已經走出新路線，我更深信，這個南北接連、避免掛國旗的國家，已經完全改變了，到了東京，我更深深體認，二次大戰的痕跡，無法完全從日本抹去，如果對於戰爭痕跡有興趣的讀者，可以讀讀 安倍能否讓老日本捲土重來？ 然而安倍提出的老日本方案，讓人心驚，正如書中提到，以保存天皇國體為藉口，想要發動政變的日本年輕軍官，其實內心底只是不想放棄職位帶來的權利，而務實派的軍官，則想到生存下去，重建日本。新日本的成果，會不會毀於一旦，就是這兩派想法的交戰，結果如何不得而知，作者半滕一利在最後一章講到，日本戰敗的餘震，至今未止，真的是一針見血，在安倍首相的身上，也完全印證。
回到日本這個主題，日本觀察的起點，其實起於英國，同樣是島國，同樣與大陸風格（亞洲大陸與歐洲大陸）迥異，然而二戰中，一個堅守歐洲最後一塊戰場，一個席捲亞洲大部份的土地，甚至佔領中國的一半，兩個帝國，戰後也有大量的建設，類同的背後，卻有著南轅北撤的差異，英國因為講究綿密細緻的國際關係，所以和美國與歐盟保持等距離，加入歐盟卻不用歐元，甘心放棄轉換成歐元時，可享有優惠的匯率溢價，卻也因為不貪心，也躲過希臘、西班牙等歐豬危機。和美國的同盟關係也帶來某種負擔，例如派兵 5000人，加入伊拉克戰場。而日本則僅抱日本帝國思想，還妄想透過經濟與軍事，制衡中國，要知道大戰略的起始，就是規模，英國的國家規模的確需要外交平衡，不能因為大英國協包含紐、澳和加拿大，而錯估形勢。而日本能放棄等距離外交的利益嗎？日本在中國的工廠與市場，豈是軍事力量可以左右的，可能全面派自衛隊到工廠繼續生產？日本透過美日安保以及對美貿易，好似取得某種保障，其實脆弱不堪，須知亞洲的均勢是中美平衡，日本完全不是關鍵，為了日本而得罪中國，不符合美國利益。深思新日本在美國保護傘下，才安穩成長，當局者能不小心平衡美、日關係的平衡？
反過來想想，台灣這次選戰，又在保持現狀與終極統一之間擺盪，其實深思美、中關係，認清國際現實，有百利而無一害。只要看清，中美貿易是互賴的，中方的外貿順差回存美國 （以購買美債的形式），與美方的大陸投資，以獲取長遠利益，短期內不會停止，習近平就帶來了大筆的波音訂單。這份大禮說明了很多事，台灣想要保持現狀，或準備隨時向任一方傾斜，看看英國，想想日本，答案也就呼之慾出了，至於所謂的獨立，我想，目前沒有那個國家說得清楚，以色列嚇阻埃及空軍後，並未大張旗鼓，對埃及叫囂，獨立即已完成。目前台灣不管靠經濟軟實力，或是暫時的國際均勢，都完成了目標，至於要不要把現狀大聲嚷嚷，惹怒日、美、中的領導人，那就是我們的智慧了。至於想騙選票，幾次大選都證實，中間選民最多，爭取極端選票，只會自取滅亡，美國南部各州，常有主張各州獨立的候選人高票當選，這些候選人忘了，各州互相獨立，又共同屬於聯邦，再獨立一次，是指脫離聯邦嗎？把台灣當作那樣的州，是汙辱台灣選民的智慧，欺騙選民真實的感情，就像騙選民台灣可以像香港一樣的 回歸，選民一樣不會上當。日本，好像台灣啊，真的要放棄獨立的事實，讓日本再度成為中美託管的一個省或州，相信日本選民一樣不會上了選舉騙局的當，會好好地把這樣的候選人推出歷史之外。
高徒
寫於國慶日早晨
10.10 ,2015
2017編修
5.24 ,2017
留言列表
管理 (3)
{{ article.title }}