高徒說

雖然手頭上還有玉山油畫的野獸梵谷風版本，也有進入"彼得. 杜拉克的大腦" 書評要寫，卻還是忍住了，先評論 "台積電為什麼神？" ，箇中道理當然是因為背後推手張忠謀的因素，才引到晶圓代工產業的特殊分工路線。更透過掌握關鍵產品（晶圓）的供應鏈源頭，因戰略物資的供應，成為地緣的一枚棋子（張忠謀在退休感言提到的論點）。

看到這裡，Keyu 要提醒 高徒，不對啊！台灣得自我防衛，什麼科技護國是假議題，其實，戰略物資分散向來是合理策略，美國不可能只在亞利桑那州蓋晶圓廠（台積電美國廠），日本也曾靠台灣東南亞的東亞共榮圈，支應對美的太平洋戰爭，結果被美國反撲，戰敗投降，然而背後的供應鏈概念是對的。保住航路通暢就不必死守本土，美國的太平洋戰爭也拿菲律賓當跳板，並未傻傻的從美國發動攻擊。觀諸戰略考量，絕非單純的美國製造口號就能涵蓋，蘋果公司的iPhone 即便在川普抗中期間，還是繼續利用大陸廉價勞力ㄧㄡㄕ，累積美國的外匯收入。

回到主角台積電，既然了解本國產業可以是他國命脈後，怎麼建立才是學問，日韓也深諳此道，多年來努力打造美系半導體，放棄自立山頭的夢，日本更是放棄太空產業換取國土安全，首先，要由本國人持有不管是公股法人或是私人企業，都算本國人，其次要由本國人運營，如：一半以上的本土工程師，管理階層也是本國人，最後，要有本土關鍵基地，竹科廠與南科廠就在台灣本島。

首先，必須是本國企業方面看似理所當然，其實也有例外情況。以特斯拉為例，上海廠不是大陸國企，為特斯拉股權過半的外企，大陸可能為了技術轉移，放棄國家掌控，台積電初期為了取得Philip的技術及資金，願意讓出股份，但堅守不過半原則，Philip才讓步持股40%。這類例子非特例，各國為了保有坦克車產能，保留本國汽車工廠，美國目前仍有兩大車廠福特和通用，而通用帶動國家經濟有美國的心跳之稱，不能外流他國，這點不言可喻。

學繪畫的專欄雖然不見得有圖有真相，我還是喜歡畫了圖再來探討技巧，接下來就看看下圖的光影。

常常在打光之餘，我會忘掉細節，這次就拿人物來練筆。               素描/攝影 高徒

首先，我完全知道手機的景深問題，不過人物部分我本來就想要模糊處理，請Keyu把焦點放在光影上，以及建築內部的透視。我大膽的拉高天花板，也不怕因此造成柱子向後倒，因為這部分不是相機鏡頭的透視，而是用素描的平行線來表示透視，真的拍照，我會用移軸鏡頭，或是把大塊地面切掉，避免傾倒現象。接著，我用藍、橘對比色，畫出燈泡的光。

燈下的人物，我也不放過，速寫之後，增添了咖啡館的談話氣氛。遠處的燈，正好表現深度，不是只有放射平行線才能表現透視，明顯大小一致的物體，如：路燈都可以表現透視。

關於南海泡沫這類龐氏騙局，早已不是新聞，NFT所謂元宇宙唯一貨幣更是上不了投機客的雷達，既然能夠用各國法定貨幣買，不就還是籌碼，有錢人不可能因為缺虛擬貨幣，慘淪元宇宙奴隸，工程師夢想郭董缺虛幣，在元宇宙淪為擦鞋工，基本上不會發生。既然一下戳破元宇宙的發財大夢，怎麼又說祖克柏發現新大陸呢？且看下面的科幻橋段。

想要雨林辦公室？元宇宙讓你心想事成。 （圖片：Orangebuzz 別人家的辦公室啊）

程幻科是元宇宙首席工程師，套上虛擬頭盔，他坐進Maserati（義大利原廠"打造"，貼了正廠商標，不是Toyota 的同型異牌車），開往灣區最精華的科技園區，進入玻璃球的熱帶雨林辦公室，一些絕種珍奇鳥種也復活了，在裡面飛翔。或許有人擔心幻科只看美景吸仙氣，會活活餓死在元宇宙，這一點 Bopomo.com 早早嗅到龐大商機，在園區的科技公司廣設餐廳，搭配實體配送網，你在元宇宙吃什麼，實體世界也吃什麼。當然，不會只有食物，元宇宙旅遊更是發達，不搞什麼傳送門，那是一般薪水階級的窮酸旅遊，什麼郵輪、頭等艙都還存在。也一樣有各種食物送到實體世界。

幻科當然不滿足於食衣住行，大量的藝術品，早就瞄準富貴階層，不但每批限量，而且不是什麼現成虛擬圖案掛NTF，藝術品本身就算轉賣不掉，也夠吸引人的，梵谷的向日葵早就被買下元宇宙版權，打造成向日葵花海，能夠進去消磨一下午，翻開花瓣還打上梵谷的簽名，假作真時，真作何物？

鈴！電話鈴聲幻醒幻科的美夢，程幻科還困在地下車庫的簡陋辦公室，為了少量的NFT 交易寫程式碼，賣那幾分錢一張的猴子頭。瑪莎拉蒂？同步實體餐點？都還剩那最後3000哩路。然而這條路因為還在路上，鉅額商機也就可期，首先，把一些有錢人送進元宇宙就需要大量伺服器與龐大頻寬，在不降低物質享受的前提下維持元宇宙生活，可以數十倍擴充消費，飲食、服飾都還小額，娛樂部分一定佔大宗。當然，看到這裡，短期內一般薪水階級擠不進去，只好先玩玩法環，買買虛寶，不能夢想伺服器裡的天堂能改善真實生活，換句拉斯維加斯賭場的說法：這裡是讓你來花錢的，不是來賺錢的。元宇宙的財產萬萬不會有套現巧門，回饋到到實體世界。喔不過，祖克柏那段預錄的元宇宙，倒也不難達成，只是3D網路聊天室，科技難度理論上是目前做得到的，只要不管成本的現實面。只是什麼堆放財產啦？建構虛擬土地啦？這類記帳式的財富，老實說，漂泊的猶太人一眼看穿，價值多少，那就是科技公司說了算，就像猶太人借給各國政府的債，政府說賴就能賴，不是什麼黃金。政府會賴帳，換科技公司做莊，收了真金白銀，賣出自己無力買回的虛擬土地，怎麼就能避免賴帳， 保證沒有道德風險呢？限量虛擬土地，那還真的是誠實吉姆的保證，保證分分鐘崩盤。Meta 公司透視了這層道理，了解自己當不了新大陸的那位莊家，祖克柏反而不如把網路聊天室弄炫一點，我還會考慮掛幅米勒的複製畫，而且宣吿放棄轉賣權，畢竟是畫在沙上的財富，客人的那聲Wow，我已經回本了。

說到開闢繪畫專區 [36歲學素描] 以來，也累積了十來篇文章，並不是想要多角化經營，而是文學、影評加遊記，人流雖然多，競爭者更多，網上不乏高人。高徒不如另闢蹊徑，在冷門人流裡，建立利基市場，這次就來看看鉛筆素描。

先說失手的部分，畫窗玻璃時，一時起靜，忘了下方的露台，形成了透明牆壁，這部分沒有硬改，保留了原建築的露台寬度，就讓它透明。

這次沒花很長的時間，大樹的輪廓確定後，直接描繪牆面和窗戶，只要是塊面，我直接塗黑，不用輪廓線，營造出一氣呵成框線消失的效果。鐵窗花也直接用黑色畫，原景是淺藍的 "窗色“。本來是民眾用國軍的剩漆調色，混成一種淺天藍色，沒想到後來變成窗戶的標準色。

這是徐州路這面的台北賓館，就先解析到這裡，高徒素描課，下課。

高徒

2022.8.11補發

話說高徒說專欄並不強賣知識，甚至不鼓勵鑽研硬知識，因此NFT (non-fungible token 不可替換性代幣）也就不一定會灌輸給各位，頂多聊聊那隻身價甚高卻不能貼牆壁的猴子。聊到這裡我就想到了生活大師林語堂，他雖然不聊自己專長的語言學，卻常常讚美閒暇的好處，我也偷師一下，列點閒事。

- 找來張小嫻的散文，卻只看書中的空景照片，硬是當做攝影集看。

- 為了試驗新相機，對著工地每天拍照，弄出搖晃的縮時攝影乙片。

- 找了部喜美八代，開上3省道，去找桐花。

- 為了修改影評，重看 "明天，我要和昨天的妳約會”。

- 建了一張人脈表，卻發現沒有商業利益的高中同通訊錄，永遠在表上第一頁。

營造光感時，我常常越畫越淺淡，這次我乾脆反向操作，大量使用高彩度色塊，首先以高光過曝版本，看看效果。透過藍色煙霧，看起來煙霧並不怎麼亮，線搞的部分倒是很清楚。

接下來，看看高反差的低光版，類似夜色的情況下，煙霧還是亮的，證明效果明顯。即使螢幕不特別調亮，光感還是痕明顯。

最近看多了俄羅斯引發的烏克蘭戰火，忍不住想來段歐盟盟歌---快樂頌，或是來段星際大戰帝國歷史片頭的主題曲，懷想一下星際大帝國或北約盟國的的波瀾壯闊，可惜歷史是殘酷的，俄羅斯就狠狠打臉歐盟的歐洲主權立場，以北約東擴的理由入侵烏克蘭，也打醒了歐盟用貿易制約俄羅斯的美夢。

讀到這裡，高徒說的Keyu們要好奇了，好好的讀書心得，怎麼搞得砲聲隆隆。其實不是我要在讀書沙龍引入戰火，而是個人面對思想與歷史潮流，向來要務實以對面對國際局勢，不是什麼國際正義或是理想主義，就能通行無阻。以烏克蘭或波羅的海三小國為例，其實他們不是什麼新概念，從威爾遜提出民族自決開始，歐洲就產生了許多小國，只要語言文化相近，人民自願團結，就能立國，然而是不是能長治久安呢？二戰期間，希特勒打著解放被壓迫的日耳曼人民，就能進軍奧地利，佔領比利時。這些國家並無力量反抗入侵。這時候是不是看到了理想主義並未預想防衛力量，有心人士輕易利用武力就能為所欲為，國家這類政治性組織，很容易被少數人操控，能不能真正達到原來的目的，事前當然會設法預防，或利用各種社會控制來達成，甚至是用不太政治正確的種族歧視。然而即使以黑奴制度與林肯解放黑奴，美國這樣的聯邦，是不是一定能走向川普口中白人至上的狀態？更何況當初的白人設定由盎格魯白人組成，也和今日大大不同，能不能號召愛爾蘭或德裔白人，也大有問題。民族國家是很好的理論，同文同種好辦事，然而到了執行層面，是不是常常要血流成河？非武力的手段又是什麼？拿以色列復國為例，透過猶太裔英軍（猶太旅），慢慢建立起民族性軍事力量，時機成熟時，加上海外僑民的無上限捐款，果然一舉打敗埃及空軍，成功建國。

這裡才真正提到了烏克蘭的國家獨立，因為冷戰結束，西方和俄羅斯妥協，以東德納入北約，換取北約不東擴，這部分就是兩強協商，烏克蘭獨立只是美麗得錯誤既不是什麼民族自決，也不像以色列，真正打過獨立戰爭，有人說，和平獨立才好啊！民主價值萬萬歲！這部分在理想上沒有錯，在實務上有漏洞，既然沒打過獨立戰爭，怎麼知道反獨立的階段不會出問題？如果說這次是烏克蘭的獨立戰爭，能夠像以色列一樣，真的獨立成功？

星巴克常常出現在好萊塢的電影，隨著不同的文化，星巴克也不一定是紐約轉角的玻璃門，這次，我們來看看完華林家Starbucks。

先來看看高光的線稿                                  水彩繪圖/攝影 高徒

看得出來基本的背景、桌椅和主要的人物留白。不必太精確，只要流出高光和細部即可。大面積的部分直接渲染。

接下來看看正常曝光的明暗的效果。

許多諾貝爾得獎主會因為排名或功勞大小，和同儕鬧翻，Danial 和 Amos (全名 Danial Kahneman和 Amos Tversky) 這兩位猶太裔學者，卻是合作的典範，有怨偶式的爭吵，卻也有情侶似的體諒。透過魔球作者Lewis 的生花妙筆，竟然譜出一段心理學界的佳話。

首先，不能不先解釋一下書名，橡皮擦計畫，是Danial 和 Amos 研究人類面對後悔的局面，如何去淡化或忘卻傷痛。透過研究，一個人千辛萬苦趕到機場，飛機也幸運的誤點了，結果差5分鐘沒搭上飛機，另一個人因為塞車，飛機沒誤點，遲到半小時，哪個人會更後悔？又會怎麼假設，如果當時再快一點，如果飛機誤點，用種種狀況來安慰自己。這類否定現實的情緒，是這個研究的重點。然而他兩人能在美國構想出這個計畫，這就要提到書中精彩處，作者交代了兩個人為了能夠來到美國，一起研究，得克服哪些困難，真實世界的劇情，完勝研究成果中的精彩。我個人完全被兩人各種折衝、妥協吸引，雙方除了要幫自己找到工作，校方也要有能力幫兩人的配偶找到工作，史丹佛大學就開不出四個缺額。史丹佛的羅斯在招募Amos時，用了美若天仙、天才絕頂的富家女故事，告訴校方這樣的配對只有成功一半，一定要動作快才能搶到人，讀到這裡，我不禁感嘆，哪天台灣的大學也有這樣的自覺，學術圈應該會更有活力。兩個人即使在研究上並不是面對面，仍然想辦法一起合作。

當然，對於心理學或快思慢想有興趣的人，會比較著重在學術比重上，或許不認同我的閱讀方向，偏向人設方面的探討，我卻不以為忤，作者的篇幅說明了一切，兩位天才未了能夠讓對方理解，花了大量時間交談，類似量子力學研究時的深度會談，也就是說，雙方拋出的假設（尚未成立的理論），都大方的接受對方的批評。這樣的合作方式，大大超出我的想像，也讓我更理解Daniel 能夠承認他的研究，其實已經無法與Amos 完全切分，當世人偏頗的給予Amos功勞時，他自己其實也能體諒。

這就是我一開頭好奇的，世人總是在意能夠留下功績紀錄，才德至上論也是這樣成立的（歡迎參考[ 讀雜書學管理] 是才德決定一切？ -- 副標：成功的 ... - 高徒說 - 痞客邦），然而，真正理解理論來龍去脈的人，不會忘記別人的功勞，愛因斯坦的相對論，空間理論的架構得力於黎曼幾何，他本人也完全不否認，這就是我看到兩人交情之餘，了解什麼是天才交會，英雄惜英雄。

上文提到了才德思維的謬誤，也點出了，“真才德”制度是個理想，即使可望不可及，也值得努力，為後代鋪路，然而，率爾斷定目前的階級分配是才德思維下的產物，不僅是思考的偷懶，更是道德上的偽善，本文承接才德制度的話題，談談政治人物的語言潮流與背後的深意。

在全球化之後，貧富差距並沒有像之前假設的雨露均霑，反而財富大幅集中到歐美先進國家，而人民的財富則大幅集中到資本家及所謂“才德制度”下成功的文憑擁有者。政治人物必須提出一些解決之道，我們看看政治人物的語言，並分析背後的意思。首先，我們來看看平民出身的歐巴馬，他除了常春藤盟校的學歷外，出身中產階級，又是少數族裔，很典型的平民背景。他說：「過去你只要努力工作，就算沒受過很好的教育也無所謂。...我們活在二十一世紀的全球化時代，在全球化經濟體下下，工作可能轉到任何地方，企業需要受過頂尖教育的人，不論那些人在哪裡...你如果沒有受過教育，就很難找到糊口的工作。」即使不是政治人物，也能直指這簡直是就是謊話連篇，高階經理人的工作沒那麼容易流動，因為一班航班就能把經理人在24小時內送到全球某一點，真正會流動的工作機會，是中階經理人。反而是工廠移動後，工人就算有技能，礙於流動性與法規限制，根本不可能因為教育或技能，直接被聘用，以台灣加工出口區的例子，沒有學歷的女工，可紮紮實實地幫台灣賺進第一桶外匯，若是資本家心一橫，把管理工作也外包到亞洲，什麼高學歷、高收入的神話可不是一戳就破嗎？就像計程車司機能夠拿牌照，並不是本國司機駕駛技術特別神，只是透過法規保護，特許經營罷了。如果說把駕駛技術練好，就能直接到瑞士開計程車，爽賺台幣月薪15萬，你覺得可能嗎？至少我在瑞士就沒發現這樣的神駕駛。全球化的神話與薪資現象，有興趣的人，歡迎參考 講英語竟然能到Google上班？  ，了解一下全球化之下，台灣HTC手機部門的工程師，為何真的賺到3倍月薪，背後需要的教育條件與法規環境，又是什麼？

元宇宙概念此類全球化策略，不只會帶來供應鏈上的商機，也可能在過程中剝削勞工與帶走在地工作機會。

（出處：元宇宙發展兩大黑洞，專家：隱私及資安）

聊到這裡，政治語言背後暗示意思：低薪是你自己造成的，不是什麼制度漏洞，政治人物深信薪資反應才德，沒什麼好爭論的，社會學家反而沒這麼好騙，薪資向來靠約定俗成，即使是CEO 可以自訂薪水，也要設法說服社會大眾，自己真的幫公司賺了錢，不是董事會沒意見，員工就沒意見。資本家與經理人，既然參與分配利潤就沒有資格自認清高，務必要解釋清楚，為什麼有權這麼分配。勞工方面的薪水，更難靠勞資協調即能增長，既然都說了全球化造成工作機會流動，那豈不是工作流到哪裡，哪裡都能要求一樣的價碼嗎？怎麼美國的基本工資凍漲，那些流到美國的勞力工作是怎麼了？難道是外星人的超低薪工作外包到美國了？背後真正的原因就是，勞工的利潤分配權被剝奪了，不是什麼全球化流動拿走了工資。

為什麼要成為雙語國家？有什麼可以替代英語的？這類問題不但英語教師會面對，歐洲的各種非英語母語朋友也會問我。我沒有簡短的答案，不過，卻有定見，不認為幾十年內，可以簡單翻轉。既然台灣的雙語政策確立了，2030年的期限也訂了，只能在框架內提出我粗淺的看法，並提出可行的方案。

假設英語是不可避免的火車頭，我們是車廂，我除了提出英語的必然性，也要論一下英語的附帶效益，當作彩蛋。首先，英語作為溝通工具與經濟發展工具，好像很中性，很階級平等，其實英語在源頭就會有落差，跟數位落差類似，英語因為並非母語，控管源頭非常容易，要分配給誰，當局有很大的空間，我以台灣為例，目前英語教育的向下延伸，由台北市開第一槍，新北、台南跟進，目前還有許多縣市，無法在師資、財源上跟上腳步，這是雙語政策上，應該注意的。新加坡看似人人能講英語，計程車司機的Singlish 和政治人物的牛津腔，想必也大有落差，甚至還反映到社會階層與經濟收入上，就更可以看到，英語的普及化，沒有想像中容易。

提到了公平性，我也回頭談論必然性，不管從殖民與後殖民的理論看歐洲霸權，或是從發展中國家，全球化的方向，都點出了英語平台與貿易網路的重要性，WTO要加入，分食全球經濟大餅，各國教育上，在英語平台也不能缺席。David Cryastal 在 英語帝國 也直言，這是軍事強權與經濟強權在背後推動，中國的五口通商條約，或是鴉片戰爭，都見證了這樣的過程，這不是在挑撥民族仇恨，而是還原故事的真正版本，歐洲觀點也印證了這樣的事實。除非未來一百年，反轉這樣的局面，語言平台，短期內不能改變，有興趣探討語言的“溢價” ，歡迎參考本站的 講英語竟然能到Google 上班？談英語在科技業的效應 ，看看薪水三倍跳的故事，竟然只是會說英語，加上原來的科技專業。

最後，在不可以避免的英語路線，和可能產生的社會階級落差，我想談談傳統文化，就是中文在英語圈有角色嗎？有人覺得新加坡有點假，既要賺全世界的錢，又要標榜華語傳統，好像很表面，彷彿穿了西裝唱京戲，跟傳統上的文人不太像。我想，即使是余秋雨這種很標榜華語的國學大師，還是不免在文章裡暗酸英語人士中文不太好這回事，雖說余秋雨有點硬挑骨頭，硬是在英語裡面亂入文化議題，跟華人政敵問李光耀：你是英國人還是華人？有點類似，我還是覺得提出中文好不好這個議題，有一絲絲道理，畢竟，文化認同可以很主觀，某人英語程度落後大多數的人，反過來主張卻認為英語不曾生根，不是個道地產物，在東方只能是個仿冒品。這點雖不無可能的，卻有點太簡化。以我本來說，莎士比亞的閱讀頻率要高於紅樓夢，茱麗葉口中的"A rose by any other name would smell as sweet" ，不一定比“今日葬花儂笑痴，他日葬儂知是誰“ 來得陌生。咦！才有人說英語人士華語太差，你不是自己入座，落人口實嗎？我得這麼說，即使莎士比亞讀得好也不妨礙我欣賞華文作品，因為我並不因這本書是用華語的就高高舉起，也不因爲莎士比亞用了中世紀英語，就丟在地上踩，余秋雨畢竟也是國學大師，唯碰到中華正統問題，立即不管優劣雅俗，直接用語文一刀切，真的怕華語被比下去，除了繼續創造更好的文學作品，我想不出更好的辦法，法語即使失去了國際語言的地位（不用懷疑，俄羅斯的革新時期，就是吃法國菜、跳芭蕾和說法與），文學上的地位並未失去，以我的了解，博大精深的華語，若是因為說兩句英語，就會衰敗，未免也太長他人志氣，我想，余秋雨是把英語人士等同了英語文化，我得誠實地講，許多說英語的人，文學造詣其實不高，那些人的華語不好，或許跟英語普通的原因一樣，是因為不夠努力，若是兩方面都下了功夫，就不會有什麼英語人士華語差這樣的笑話了，說不定還會有雙語人士華語強這樣的妙聞呢，留美的胡適之，並未走向華語變弱的路線，證明華語能力，不是說了英語的結果！

當你拿出iPhone 想過為什麼許多人還堅持用Apple手機？即使跨裝置的Android 強調更自主、更好用？這場決鬥，且讓我帶你看看，Apple和 Ｇogle，由合作轉為競爭，到幾乎二分天下的過程。

Apple 還是 Android 各有擁護者，有人說，獨裁的賈伯斯，讓系統動彈不得，我幹嘛凡事聽暴君的，然而碰到當機或是app 不靈，這時候，有人又希望暴君把那些不好用的app全給下架，我不妨帶各位看看雙方人馬如何看待對方的手機與商業競爭？首先，斯密特對於這個魯賓專案，也就是Android 的前身Droid系統，其實看不出潛力，直到賈伯斯半路殺出，提早推出iPhone大家才想到，瀏覽器的關卡，可能會被Apple 卡死，沒有人會等回家傻傻的搜尋網路，在路邊直接掏出手機就搞定了，正因為行動上網一直被電信系統商和電腦廠商忽略，賈伯斯有了很大的揮灑空間。

看到這裡，有人就想到，這兩家公司不一樣啊！一家寫軟體，一家做整合性解法(total solution)，井水不犯河水。然而到了手機年代，這條界線被打破了，各家廠商獨缺一套作業系統，只要推出好用的軟體，Google 一樣可以一統天下，就像當年沒有硬體的微軟一樣，硬是卡出一塊Wintel的市場。當市場越擴越大，越能吸引其他消費者加入，形成平台，平台自然壟斷的結果，大家只要看臉書FB，就能略知一二，我加入某個名不見經傳的社群媒體，結果連家人都看不到，因為家人用的是FB。因為Google 形成了更大的平台，Apple自然得設法搶下市場份額。

書中提到了HTC侵權官司，也提到Samsung 的仿冒官司，這類泛Anrdoid 的產品，當然有Google 這邊的專利保護傘，然而尷尬的是，自己的專利也是被授權的，沒有權力反向對Apple打官司，HTC曾經在法院提出，其實Apple 也侵犯到某幾項專利，然而，HTC卻沒有立場向Apple 求償。兩大集團的法律戰，就透過這樣的代理人戰爭，打了好幾年，到後來法官都勸Samsung 和 Apple 看在雙方業務往來的金額龐大，要不要私下和解，不用爭那零頭的賠償金，法官大人有所不知的是：蘋果只要在30幾個國家付出一、兩億（美元）的訴訟費用，就能成功拉低對方的市佔率，這樣划算的生意，不是那小小賠償金能比的。

商業戰爭的精彩，我先點到為止，回頭看看這樣的競爭與合作，Google 因為技術領先，一路以來常常為最大廠商做代工，爭取到Yahoo 背後的搜尋代工，這部分可以參考 在網路時代談星巴克----從核心價值看經營模 看看達康(dot com)類型公司，如何以技術來擊敗對手。為Apple 寫手機軟體，應該也在意料之中，唯一沒想到的是，雙方的軟體還在發展階段，Apple 先透過硬體的突破，硬是以不成熟的原型機，成功的炒熱了商機，當時賈伯斯手上的iPhone 還是常常當機，不知道如何大量生產的手機，這種先發者的殺傷力，大大的震撼了凡事求完美的Google ，在自駕車系統上，Apple 會不會再次成功突圍，以較不成熟的商品搶市，有待觀察，當然，人命關天的自駕系統，能不能先跑先贏，目前的特斯拉也看不出決定性效果，有興趣的，可以參考 談笑用兵話 AI ，然而，特斯拉先佔先贏的策略，的確搶走不少自駕車與輔助駕駛車的市場。

雙方在未來，仍然可能在某個產業上合作，也仍然會有偷跑搶市的行動，回到開頭的問題，你是果粉（Apple fan)嗎？你是安卓派的嗎？雙方提供了可選擇的手機平台，也提供不同的特性，不管是穩定但不自由的iPhone，或者相對開放卻比較不穩的Android，只要這樣的競爭存在，消費者就能選擇，也能降低價格或者平台的風險，不用怕任何一家突然停產或換平台，就跟高徒一樣，泡杯咖啡，坐下來欣賞精彩的dog fight (世紀大決鬥)。