高徒說

好像一粒芥菜種，種在地裡的時候，雖比地上的百種都小，

但種上之後，就漲起來，比各樣的菜都大，又長出大枝來，

甚至天上的飛鳥，都可以宿在他的蔭下。

耶穌對他說："你說的是；然而，我告訴你們，後來你們要看見人子，坐在那權能者的右邊，駕著天上的雲降臨。"

馬太福音 第26章64節

聖經的句子，除了作為我判斷企業個案的依據，更進一步，也是檢視歷史演進的的參考。正因為有聖經的記載，我不會被一些小說裡面的描述所迷惑。不管是達文西密碼，或是天使與魔鬼，丹‧布朗 (Dan Brown)  都從聖經的句子出發，在達文西密碼一書，想找出耶穌有後代，且透過藝術家在藝術創作上，留下證據，以及在天使與魔鬼一書，描述天主教會曾經反科學，因此，片中的斯庫長要按聖經上所說，"用光來消滅一切"，造成非常驚悚的效果，然而，細觀之下，那些句子，前者是出於蘭登教授口中歷史上曾經可能選入聖經的"福音書"，而非流傳廣遠，確實校訂的聖經。後者從聖經啟示錄斷章取義，不是耶穌再臨時的景象的全貌。兩者都不是有力的證明。

人子, 福音, iPad, 唯冠

奪過那這一千來，給那有一萬的。因為凡有的，還要加給他，叫他有餘；沒有的，連他所有的，也要奪過來。

馬太福音 第26章 28~29節

高徒, 哈佛, NBA, 才能

你們要給人，就必有給你們的；並且用十足的生斗，連搖帶按，上尖下流的，倒在你們懷裡；因為你們用什麼量器量給人，也必用什麼量器量給你們。

路加福音 第六章38節

關於給予的理論，莫過於孔子的 "己所不欲，勿施於人。"，孔子還因為這句話飽受誤解，認為孔子不積極，沒有納入 "己所欲，廣施於人。" 其實前者要難多了，通常分享富貴雖然很難，但是獨擔患難，是難上難，自己吃過的苦，希望別人或者下一代能避免，真的是莫大的肚量。今天，我就把耶穌關於施予的理論，和大家一起討論。既然分享富貴是第二大難事，也就不要給得小氣，讓人感受不到，耶穌知道人性上的不徹底，善行總是做一半，於是鼓勵門徒，既然要給，不如把最好的，多多的給予，你所失去的，正是未來你該得的。

耶穌, 給予, Bill Gates, 比爾蓋茲, 比爾與美琳達, 路加福音

iPod經濟，指的是消費者買了iPod後，會繼續購買iMac或iBook等產品，甚至帶動喇叭、音響和保護套的消費，形成很特殊的消費模式。而iPhone本身，更是一網打盡iPod的功能，繼續引領這樣的消費風潮。然而，消費者對於iPhone 的熱愛，到底是怎麼形成的呢？本文就美感經驗，來談談iPhone經濟背後的設計思維。首先一定要談到整合者賈伯斯，賈伯斯生平的文章，在去年下半年已有許多專家和記者撰文，尤其賈伯斯傳的面市，更為iPhone的開發過程，道出賈伯斯發想的起源以及開發中他的許多看似無理的堅持例如：賈伯斯堅持螢幕只有三吋半，以免超出單手的手指操控範圍。然而，iPhone 果真只是一隻漂亮的智慧型手機而已？賈伯斯看似神準的直覺，真的可以造成產品熱賣？甚至為蘋果集資七百多億美金？種種的謎團，就讓我從技術美學，分析看看其中的商業策略，也看看手機產業在後賈伯斯時代該何去何從。

[非警語] 以下的文章，只會提及簡單的技術詞彙，請讀者放心閱讀，如果技術之外，背後另有商業策略，也會以簡單的譬喻，簡化觀念，形成易懂的模式，例如：個人電腦資源轉為以公共化事業來替代的策略，目前都以具象的雲端運算來稱呼。

iPhone, iPad, 平板, 智慧型手機, 撥拉掃按, 賈伯斯, Steve Jobs

耶穌說：「這像和號是誰的？」

他們說：「是該撒的。」耶穌說：「這樣，該撒的物當歸給該撒，  神的物當歸給神。」

根據彼得杜拉克的說法：紀律是對錯的機會說不。因此，我引申為，天才的紀律，就是對不擅長的事說不。

愛因斯坦的專長是宇宙論與光速衡等之類的物理課題，因此，向以色列總統的工作說不。

梵谷的專長是畫枯萎的向日葵與搖動的麥浪，因此，他像個有錢人似的，對薪資工作說不。

"多布列Ve" (Double V的德文發音) 是什麼？沒想到我真的用德文的Double V來回答學生Double U的由來，學生還笑得好開心，好像老師講錯了。

說來好玩，英文的W長得一樣是兩個V，卻很搞怪，硬要念成兩個U，學生不解的問，為什麼不念 "Double Vi" 呢？我的解釋是，英文手寫體，看起來的確是兩個U，是印刷體才變成雙V。

double V, 德文, 高徒, 英文, double U, W, 字母發音, W的發音, 字母印刷體

你們若常常遵守我的道，就真是我的門徒。你們必曉得真理，真理必叫你們得以自由。 約翰福音第8章31~32節

耶穌對門徒的勉勵，也是對世人的勉勵。要教忙碌的世人，也能體會耶穌體會到的真理。自由是什麼？就是對於任何自己做的事，能夠完全的控制。我舉Google 為例，這家網路平台企業，退出了中國市場，只留下香港分公司，對外的態度，在於抗議大陸官方的排擠，也就是不認同官方以政治力量為百度之類的本國民營企業鋪路，除此之外，以Google 的內控角度來看，則是不想和中國大陸的政府合謀，做一些管制網路活動的措施，違背消費者利益。這就是真正的自由，當利益和原則衝突時，不管多大的利益，原則還是最大的指引，否則，行動就被外界左右，不再能夠去選擇和取捨。耶穌給世人的機會，就是去找到真理，用真理為原則來捨棄限制與誘惑，為心靈找到真正的自由。