給新讀者
或許你在許多的文學和科普的專欄中,有點迷失,歡迎你來到,在探索中,歡迎使用側欄的搜尋框,打入關鍵字,就能找到您有興趣的內容喔!

目前分類:3C Lohas (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

最近看模仿遊戲,當然圖靈(雖然之前台灣有人譯為杜林,圖靈在中港台還是比較通用) 的同性戀角色,造成悲劇後果,以及軍事保密使得戰爭英雄死後才得到女王的嘉獎,都令人玩味再三。然而,我還是最好奇他發明了圖靈機,正是電腦的前身,我更驚訝電腦恐怕快變成未來唯一的教學媒體了,尤其在3C法展迅速的今天。

Touring Machine  

連密碼專家都質疑的他的解碼策略,他就是圖靈,圖靈機的發明人,竟然是唯一破解德軍密碼機的人(人加上機器?)

說到教學媒體簡史,就不能不提黑板,我用過電子白板後,還是要驚訝,幾百年後,竟然黑板還是不會當機,不會卡住,及時出現我畫的東西,這或許是我的古董癖導致的偏好,不過黑板的確在木板昂貴的年代,和電子媒體的競爭下,存活下來了。黑板早期其實就是把黑漆塗在水泥或木板上,後來雖然改成綠漆,因為英文名稱未改,仍然叫blackboard,而黑板樹也未改名,黑板的名稱也就這樣延用了下來。歐洲最早的文獻記載,十一世紀就有人描寫白筆在黑色板子的橫寬面,由左至右書寫,十六世紀也普遍出現在教室裡,在非國民義務教育年代,我想這裡指的是大學教室。十九世紀,美國西點軍校數學老師,引入黑板,從此成為美國普遍的教學媒體。現代的黑板,常有滑軌,以便快速地展示多面黑板,也增加書寫的面積。

, , , , , , , ,

orgilvy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

花花喜歡自拍,也喜歡在臉書上分享照片,想當然爾,分享完照片,筆電上也有一份存檔,也就很自然的把筆電硬碟當作照片的備份。

然後,某一天想到要找某張美美的照片的原始檔,卻發現遍尋不著照片的大檔,只剩下臉書上的小檔了。

其實備份的媒體具有一種特性:穩定性。光碟燒錄後,除非有重大的變動,不然不要再去改檔案。雲端的檔案,看似每天更新,其實大半作疊加式更新,亦即,更舊的本版,不會常常刪除。而電腦上的檔案,隨著使用的方便,需要刪除,並不是理想的備份。

因此,儲存之初,即已注定該檔案的保存壽命,不見得要等筆電硬碟掛掉,才會消失,一份資料,先決定何者是備份,何者是動態儲存的檔案,才能使備份這個概念真正落實。

orgilvy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我常常在網路上看到有人刪除了Dropbox檔案,才發現那主機上沒有那份檔案,同步之後,竟然把其他台的檔案也刪掉。看到這哩,ˇ人要納悶,怎麼主機檔案還沒刪卻先刪除Dropbox檔案,說到底,還是誤把Dropbox當備份工具用的問題。

Dropbox-app  

原來大家都是不備份的啊?是啊!因為Dropbox的確會讓人分不清楚備份和同步的不同。

雖然本專欄想要鼓勵大家事前預防,偏偏事前預防最麻煩,需要一點點資本(也有人叫他鈔票、孫中山)和時間,同步工具最麻煩的是,以不能叫他雲端存A, B, C檔,主機存 B, D, E檔,更不可能其他同步的主機存 D, E, F檔,大家唯雲端檔案庫馬首是瞻。既然本來的目的是方便隨時隨地存取,安全性就要降低一點,如果刪除一份檔案需要8個步驟,也就沒人想用了。了解了這樣的設計,應用Dropbox就要把重要的檔案在Google硬碟存一次,避免編輯或管理版本時,刪除了正在修改的檔案。這樣的備份動作,甚至得是動態的,也就是一小時的輸入,就要有一次備份。

orgilvy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

雖然我打的這份文章,對我珍貴無比,我的讀者或許也會高度評價它,但是打這份資料時,我既不存單機硬碟,也不時時按儲存鈕,我完全信賴Pixnet 的即時儲存功能,是的,這是Google drive 教會我,用一套半自動的文檔系統,累死自己,最後還可能因為單機硬碟掛掉,心血完全白費。

關鍵報告

常常找不到資料?或是資料根本消失了?或許你只是找錯了系統,而非笨手笨腳

看看湯姆克魯斯的直覺式介面,是不是連使用者看起來都比較聰明呢?

orgilvy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

自從iPad 問世以來,許多人驚訝於直覺是資料系統的威力,以往挖遍資料夾也找不到的照片,現在只要滑一遍相簿,就找到了,更神奇的這個相簿還是本沒有名稱、獨一無二的小花相簿呢!

你有多久沒有用檔案系統看照片了呢

 

相對於圖書分類式的檔案夾,iPad 的直覺性介面,更有效率

, , ,

orgilvy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

iPod經濟,指的是消費者買了iPod後,會繼續購買iMac或iBook等產品,甚至帶動喇叭、音響和保護套的消費,形成很特殊的消費模式。而iPhone本身,更是一網打盡iPod的功能,繼續引領這樣的消費風潮。然而,消費者對於iPhone 的熱愛,到底是怎麼形成的呢?本文就美感經驗,來談談iPhone經濟背後的設計思維。首先一定要談到整合者賈伯斯,賈伯斯生平的文章,在去年下半年已有許多專家和記者撰文,尤其賈伯斯傳的面市,更為iPhone的開發過程,道出賈伯斯發想的起源以及開發中他的許多看似無理的堅持例如:賈伯斯堅持螢幕只有三吋半,以免超出單手的手指操控範圍。然而,iPhone 果真只是一隻漂亮的智慧型手機而已?賈伯斯看似神準的直覺,真的可以造成產品熱賣?甚至為蘋果集資七百多億美金?種種的謎團,就讓我從技術美學,分析看看其中的商業策略,也看看手機產業在後賈伯斯時代該何去何從。

[非警語] 以下的文章,只會提及簡單的技術詞彙,請讀者放心閱讀,如果技術之外,背後另有商業策略,也會以簡單的譬喻,簡化觀念,形成易懂的模式,例如:個人電腦資源轉為以公共化事業來替代的策略,目前都以具象的雲端運算來稱呼。

平板式手機 

某韓系大尺寸智慧型手機,廣告詞即是"是手機,或是平板"?

, , , , , ,

orgilvy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼