高徒說

小美這位輪型機器人送來咖啡，順便收走晚餐的碗盤，當然，你要幫忙送上托盤，或是賭賭看機器人會不會夾破盤子。貌似無害的機器人，你會讓他進入家門嗎?

。

客人點完餐後會拿到號碼牌，摩斯機器人就會自動跟到桌前把餐點送上。(攝影者．程思迪)

出處：機器人爆失業潮，母公司東元自主開發有勝算？
摩斯漢堡送餐機器人　七百天開發迭代內幕

未來只要不會出人命，AI都能先代勞，這就引出了飛機測試，機上只有AI，沒有機長、副機長，你敢不敢上飛機？這是AI信任問題，也就能確認到底你能不能100%信任AI？目前Google 自駕遲遲不敢上路，問題也就卡在完全信任的點。生活中，許多事AI比人可靠，拔電熱壺插頭，幫瓦斯爐斷氣，都沒有大問題，只有人命不能只靠AI，Tesla第一起死亡車禍，導因於不鏽鋼卡車反射天空，AI完全看不出來，也觸發馬斯克放棄購買黑盒子系統，開始開發可以改良的自有系統。那位車主是100%信任自駕的，也付出了生命的代價，我們不完全信任AI，自救才是我們的B方案。不只空中有危機，在汽車廠，因為機械手臂看不出工人進入工作區檢修，直接把擋風玻璃往工人身上砸，機器人變成殺人兇手。

這還是立即致命的場警，其實更可怕的是看似不致命的部分，例如讓AI來教醫學生開刀，但是AII無法完全消除"幻覺"，教錯了也無法自我修正，終於在未來引發大規模失誤。這樣的問題，都是 AI 自主之後，會有的問題，監督AI則比人類自己教還累，這都是無法靠增加伺服器來解決，AI助手準備教材，教授自己教，才是穩妥的。

Garbage in, garbage out. 即使只輸入醫學教課書，AI 還是可能整理出垃圾來，這是以往電腦做不到的，然而，也因為輸出不可預測，也可能出現創意結果，例如：Alpha Go偶爾的神來一手，就是不可預測的輸出，獨特的價值。然而手術或飛行，不能隨便發揮創意，而要安全保守，你會讓機器人進到家裡嗎?機器人可以照顧小孩嗎?歡迎你的回饋。

高徒

2024.12.28

麥當勞羅斯福路分店