高徒說

高徒說目前都還是新媒體，除非出版紙本書，然而點閱率跟購買率是一樣的嗎？當然，不排除有積極傳閱的族群，基本上點閱本身，大概比較準，相對的，購買後，除非像圖書館一樣，有館員幫忙傳播，或許並沒有網路這麼高的滲透率。

圖片   只看紙媒，《紐約時報》作家：「這改變了我的人生」

說道這，難道傳統報紙要式微了嗎？2045報紙絕種論，會提早實現嗎？我發現並不會，因為我還是會讀中時電子報之類的媒體，在麥當勞的回收區，看到報紙也會順便看一看，雖說不再購買報紙，但是因為報紙低滲透率的特性，也使得他很軟性的被我接受，不需要看超連結，更不需要去點推特 (馬斯克說這叫 X 耶渴死)，總之，除非停刊，我覺得紙媒開不開印刷機，是假議題，只要內容還在，隨時可以把印刷機開動，變出紙本來。

回到前面提到的新媒體---高徒說，我覺得印成紙本並不影響新媒體的特性，因為這是網路原生內容，編輯修改早就滲入了讀者的意見，並不會因為印刷，就拿掉這些成果，要看媒體新不新，得看流程與頭腦，光是拿著網站，然後把史記上傳，並不會改變史記的內容，更不是什麼新媒體歷史，搞清楚這中間的巨大差距，也就不會斤斤計較要不要印紙本了，當然，環保人士其他考量，我們也先不談，ESG或許放在商管，談談收費站機制過路費，比較實際。

高徒的伯朗咖啡拿鐵也調好了，加了瑞穗鮮奶，格友悄悄話，您思考的直白竫友，我們下次見。

高徒

養心居

2023.9.14