高徒說

談到南海衝突和地緣政治，高徒不是第一次談論美國的印太戰略了，在 是南海仲裁還是亞洲貿易戰？ ---以國際法觀點淺論礁石無海域論調與人民的國際法素養 ，我論到了國際法中，礁石定義的大問題，太過模糊，成為美國創造 "公海" 的工具，完全與什麼中、菲疆界糾紛關係不大，純粹看美國航母航行是否方便。晶片戰爭看似國防武器的爭奪戰，其實背後還是地緣政治中，爭奪主導權的遊戲，並不是什麼台積電保衛戰或者矽盾，寫到這裡，如果不回頭補充一下矽盾，或者國防科技禁運產生的實體清單，Keyu們大概跟吃瓜群眾一樣，聽著熱鬧，其實不知道美國在演哪齣戲。美軍在韓戰後，協防台灣，中間不管是中美共同防禦條約，還是台灣關係法，翻成白話文都是，美國航母可以合法通行台灣海峽，這時，扯上新竹科學園區裡面有五角大廈的飛彈導航晶片，才會有一點意義，裴洛西訪台時，航母艦長跟士兵說了一句話：我會把各位安全的帶回美國。這句話符合美軍航行台灣海峽的一貫邏輯：這個海域是值得賣命一戰的，台灣的海域，美國子弟的血。2020年 USS Mustin 瑪斯汀驅逐艦，跟著雷根號航母戰鬥群，在南海軍演，應該能視為晶片保衛戰的預演，然而，重點仍然是南海。晶片會是這場戲的一個重要道具，就像好萊塢的神偷，都會去偷一條觀眾根本沒聽過的項鍊。

桑普森號為了保護台灣晶片產業，通過台灣海峽。(該航艦屬於林肯航母戰鬥群)   華視

接下來我終於可以好好的來讀晶片戰爭了，了解了美國鷹派的假設，才能知道晶片戰爭會怎麼打？首先，張忠謀、葛洛夫和盛田昭夫得先上場，困於不同二戰的戰區裡，盛田在日本本土，家鄉的城市承受B-52的轟炸，葛洛夫在布達佩斯，進過納粹集中營，也被蘇俄軍隊 "解放" 過，張忠謀則在香港、重慶和上海等地遷移，最終留學美國。好一幅世界大戰末期的終章，卻是晶片戰爭的序幕而已，電腦需要的科技與創造這些科技的人才，已經誕生了，只等著時間一到，把電腦造出來。把這本書當作一本美終對抗的書看，有點可惜，其實這就是歐洲美國科技程度開始反轉的點，亞洲和美國已經準備站上科技舞台，而英國也接受了破產的事實，重大科技突破，已經轉移到另一個舞台了。

此書也順便解開了我一個疑問，海軍軍官怎麼會去創立Sony呢？原來盛田昭夫能躲過戰火，就是因為他是工程師，而海軍需要工程師。順著這個邏輯，日本雖是戰敗國，跟歐洲不同，日本有搭上美國晶片布局的版圖，被整合進供應鏈。當然，韓戰也幫了日本好大的忙，因為日本在第一島鏈，地理位置很重要。晶片會跑到亞洲，不是意外，是美國拉攏民主盟友的手段。發展晶片會導致地緣政治衝突，這也不是意外，因為太平洋是美國的內海，晶片廠只是懷璧其罪，不是距離中國幾浬，而是美國不會真的放手，因為亞利桑那州有晶片廠，就讓其他國家巡航太平洋。

說到這裡，日本會漁翁得利，韓國可以在大陸廠和美國廠這兩邊游移，台灣可以有好處嗎？或許我們可以換個角度思考，不一定要有美國核子傘，才有和平，在兩強之間，台灣有個最佳的戰略位置----不沉的航空母艦，如果台灣能夠好好的扼守菲律賓的呂宋海，就能源源不斷從中東取得原油，也能不斷的輸出產品，其實不一定要有什麼關鍵性的軍事勝利才能維持國家運作，只是美國洗腦世界，只有在我的秩序下，生活才能好好過。不能說這樣的邏輯有什麼錯，但是放在國家生存上卻大錯特錯，阿富汗按照美國的邏輯，辦了選舉，好好的生活了20年，有擋住塔利班的接管嗎？隨著美軍測退，炸毀武器庫，政府實際上等於投降了。實力才是硬道理，香港回歸後，也挺過了投機客的金融狙擊，這都不是什麼美式民主萬能的例子。台灣身為科技供應鏈的重大節點，正好透過地緣政治，發揮流量上的服務角色，好好提醒上下游業者的政府，光是軍事擴張是解決不了問題的，談判桌上失去的還是要回到談派桌上來解決，人民幣兌美元匯率，大陸方面轉賣軍事用導彈晶片給伊朗，甚或未來兵戎想見，該怎麼分配補給港口，這都不是開戰後再來搶地盤就可以解決的，有遠見的英國，早在比利時、荷蘭淪陷於納粹手下之前，就訂下保護低地國 (荷比盧甚至法國) 不落入(歐洲)大陸大國之手。美國有沒有這樣的遠見，還是看到晶片商機，享用晶片法案的補貼，趁機壯大美國本土的製造業，創造各州選票，就忘了台灣海峽沿線的矽盾就是美國的最後防線，也像當初珍珠港被偷襲時，是防衛門戶洞開的警訊。

最後，我以張忠謀的( 註: 台積電特有的商業模式 )一句話來總結晶片戰爭議題，他在美國求學茁壯、香港成長，而最初生於中華民國時期大陸，親身經歷戰亂的動盪，對於地緣政治的慘烈，有切身之痛。他退休時，感嘆地說﹔台積電將不得不成為地緣政治下的一枚棋子。如果TSMC 真的是一顆好棋子，下棋的台灣與美國政府，能不能下一盤好棋，還是為了吃下美國晶片製造這顆皇后棋子，弄丟台積電這顆國王，就是台灣與美國政府的智慧了。

高徒

2023.7.7 新北市市圖總館七樓

註: 台積電特有的商業模式 做晶圓不必蓋廠房？——從台積電談商業模式創新