高徒說

Facebook 不管翻成臉書，或是大馬華僑口中的面子書，早已成為個人社交的重要平台，然而，幕後的同業利益惡鬥，朋友間為股權稀釋問題，反目成仇，精彩程度，完全不輸臉書壯大的成長過程，值得各位細細品味，今天，我就從管理角度，來談談追求利益的路上，是否一定要沾上髒污？還是有更溫和的手段呢？

預告片完整呈現了利益糾葛的片段，有興趣看全片？ 

出處：Youtube  高徒說以頁框連出站外，非營利使用

我把兩個衝突點分開論述，首先，我想談天使輪融資的退場機制，天使輪其實很好懂，Bill Gates 當初獲得爸媽和親戚的贊助，設立了微軟，這些人冒著血本無歸的風險，支持沒有現金收入的企業，就像是投資界的天使一般，因此，熟悉A輪、B輪投資的讀者，就能理解，天使輪還早於後面的創投或是銀行，等到企業規模擴大後，慢慢能得到創投的融資，甚至銀行的貸款，這時，不想冒險的人，自然可以安全取回當初冒險投資的股份，順利退場，而祖克柏在片中（影評評論的角色，是片中的祖克柏，是否和真實人物一致，還待各位去求證）決定稀釋朋友愛德華的股份，取得創投的資金，對這部分有興趣的可以參考 [讀閒書學管理] 你知道明碁購併過西門子手機部門嗎？ 從跨國購併閒談個人的想望，在聊複雜的股權稀釋前，我以聖經約瑟的故事來類比，約瑟不但當到埃及的宰相，還巧妙的囤積了荒年需要的糧食，當周邊國家需要糧食時，就像急需資金的企業，就得放棄一些股權，當時是用耕地來換取救急的糧食。同樣的原理，凡是公司要購併其他公司，或是擴本身大公司規模，最直接的方法，就是放棄部分股權，增資來來換取規模大小，數學上股東持有的部分，最後股數和單價乘起來的金額會相等，但控股的百分比會下降，創投會稀釋股權，就是小企業擴張時的痛點，在片中，祖克柏的確放棄了部分股權，只是他不是放棄自己的股權，而是把愛德華的股份拿去稀釋，愛德華的股份稀釋後，接近於零，對公司完全沒有控制力，前面說過，緊急時期投入的天使投資應該有最優先的退場機制，在稀釋股權時，也應該和技術股（此案例祖克柏是以技術入股，不是資金）平等，獲得一樣的控制力，片中著力的法律攻防戰，就是創辦人之一，背棄其他創辦人的情況，馬雲在阿里巴巴上市Nasdaq 時，把18個創辦人都列入名單，因此，每個人都分享到創業的成果，證明了只要公正處理，個人還是能獲得足夠的財富。身為上班族若能設法公司如何擴大規模，自己是不是還是集團經理並不重要，反而能在更大組織中的小位置，發揮影響力。

接下來才是公司內偷偷創立企業的問題，Winklevoss 雙胞胎兄弟，與另一合夥人聘了祖克柏來編碼，以下雙胞胎兄弟與合夥人簡稱「哈佛兄弟」，因為我覺得他們很符合哈佛比較貴族的划船對形象，他們跟很多創業者一樣，想到了網路社交的概念。既然是英雄所見略同，也就不違法，只是祖克柏不是單純的偷點子，而是宣告加入後，卻偷偷創立自己的公司，或許有人說，許多美術創意也偷偷接案子啊！專業的打工，可以啊！然而，背信才是真正的問題，表面上加入，拖慢公司任務的進度，私底下卻以另一家公司搶佔「客戶」（廣義的消費者，雖然真正付錢的是後來的企業，以廣告費支付），當然是道德法律上不容的。精采的法庭戲，還是等各位慢慢看。聖經上說：「應該先求祂的國和祂的義，這一切就要加給你們了。」祖克柏放棄了在哈佛兄弟的公司創造利益，卻偷偷創辦臉書，就是先追求自己的利益，忘記公司整體的利益，才惹上後來個官司。一個上班族，如果能夠好好的追求公司利益，最後受益的，還是身為成員的自己，分享公司的利益。

雖然兩個故事都是負面的，我們卻知道，富貴之道無他，就是按部就班地做好該做的事，不管是擴大公司規模，或是追求公司的最大利益，個人都能受益，我也相信世界則以運氣獲其他法則來回報努力的人，上班族謹遵公司利益至上，對於利害相關人（客戶、同事和股東），優先維護其利益，就是真正的富貴之道，不必真的弄髒雙手，才能當強盜富豪。

高徒 5.22 2021

新北市

同場加映：片中出現的咖啡館

雖然不能帶各位到片中史丹佛女生的臥室(誤！），卻能帶各位到史丹佛附近的咖啡廳Coupa Caf'e，請參考格格BLUE 的 twitter.

現在到處都是萬聖節的布置了，我這看似南瓜的包包也很應景吧！（高徒註：推文主的包包是南瓜包，有興趣的人可以點入連結。）這家在史丹佛大學附近的庫帕咖啡館（Coupa Cafe），最大的特色是常見創業者交流，據說賈伯斯等不少矽谷名人都曾來過，在講述臉書的電影《社群網站》中也出現過這家的咖啡杯。#萬聖節 #矽谷 #黃依藍 #SiliconValley #Halloween pic.twitter.com/5DsdWSJpoa

— 旅遊作家格格BLUE (@bluetravelbook) October 30, 2019