高徒說

筆者初次下筆，並不拘泥於只探討英格蘭語言，先泛論一下英美聯盟最近的運勢，話說，布萊爾與布希，堅守自由貿易與民主法治，不惜出兵伊拉克，第一集就談戰爭，希望往後不會硝煙隆隆，只是想提一下，當初英、美雖然因為獨立戰爭，美洲的前英國人建立了新國家，但是，兄弟之邦的態勢，在戰爭結束之前就已經確立，畢竟，當子國頗大時，母國自然不能不與之往來，想像一下台灣人到到大洋洲建立一個南方共和國，北京方面也會重視，就可以想像，統派、獨派人士請不要對號入座，美洲大陸的殖民者，與大家心目中的獨派有很大的差異，毋寧是追求自己幸福的人，與所謂的政治利益關係較小。其實，這樣也會迷失在政治考量裡，應該說，當時已有獨立事實，但是，真正在形式上獨立，還是在獨立戰爭之後，而這也是因為生活型態與貿易利益衝突的必然結果。

因為獨立戰爭，一些保皇黨，究竟還是不方便留在北美十三州，就來到當今加拿大東部，其口音，較接近今天的英國口音，因此，有人形容，美國人會把加拿大口音誤為英國腔，英國人則會把加拿大口音誤為美國腔。

今天，倒不在於探討，鄉土語言和政治型態的關係，而是想提，當初美國成立之初，並未耗費心力在法語、西班牙語或英語的爭論上，因此，英語到目前為止，在美國的學術、商業、科技方面，扮演主要的交流工具，甚至有英語平台的說法，把英語類比為資訊中的系統標準，其實也不為過，因為在學術術語、商業用語...等，不但有標準的用語，且其定義一致，非常有利於溝通。

因此，想到兩岸因為交流，慢慢也能聽懂對方的一些用語，減少誤解的機會，算是華文平台的起點吧！有時在使用英語時，竟會因為其跨國性而深深感動，這點，民族主義者能體會嗎？

高徒 2008.11.21