close

講起通信投票,其實行之有年,甚至,南非的朋友在30多年前,還教育我, Every ticket matters. 海外公民當然要投票。

helix.jpg

壯觀的總部背後,是避稅的結果,阿靈頓市(維吉尼亞州) 的Amazon 二號總部。 

出處﹔

美國Amazon全新總部設計!「Helix」螺旋向上串連綠意步道的玻璃塔綠建築

接下來才有美國疫情期間的通信投票問題,照說,美國連計票機都動用了,是個相信科學的國家,怎麼連高度成熟的郵政系統,都無法運送選票,反而會耽誤選情?說到這裡,得說說弱勢築群的困難,看起來人人有車的美國,應該不難到達投票所,其實不然,黑人買車,可能是家中的第一部車,沒得比價,常常得接受第一家車商的高昂報價,研究中,會比白人的價格高,即使向黑人車商買,也一樣。這裡,交通工具就成了篩選的關鍵,同樣的,川普深知可以透過一些投票關卡,濾掉大量的非支持者,因此,堅決反對通信投票。

 

與其跟著在可信度上打轉,不如想想,是什麼樣的社會可以放任選民權益受損,這裡就要說到了企業遊說這回事,什麼? Amazon 在很多州不必繳營業稅?這背後當然是貝佐斯跟州政府談判的結果,州政府為了提高就業率,也就不管稅基被侵蝕,養出了利潤超群的巨獸。同樣的,個人平常沒時間去爭取權益,自然權益比較不會被保障。關於 亞馬遜跨州交易躲避州稅,在 馬雲與阿里巴巴 (註) 一文中,早有討論。既然要談通訊投票,不可避免就要談到美國的政治,並非如美國高中公民課所說,是什麼全民政治,是高素質選民的活動,而是商業和政客的上下交相賊。利益團體早就操控一切,川普的劍橋分析事件,臉書盜賣個人的資料,不過是這類事件的冰山一角,川普陣營透過推送式廣告,降低弱勢族群的投票率,就能勝選。

分析完選舉技術之後的算計,台灣該怎麼走也就明顯了,我們不要什麼大企業操控選舉,也不想讓單一政黨幫我們決定國家定位,國家定位留給30年後的國民(不只兩岸,還有民主、極權陣營的小朋友們),眼下如何維持和平,發展經濟,才是部分政治人物不敢談論的 "政治。"歐洲數十年的和平,絕非簡單的民族自決,而是歐洲人民追求共同利益的智慧。

 

 

 

 

 

 

 

註﹔高徒說 中國的網路產業---馬雲與阿里巴巴

亞馬遜書店也建立了一個其他地方無法複製的經營模式,透過各州的跨洲交易免稅,以及美國完善的書目系統,亞馬遜只要搓合讀者與發貨商,使交易達成,就能做生意。

arrow
arrow
    全站熱搜

    orgilvy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()