高徒說

並不是我特別想不開，想挑戰這部燒腦片，而是諾蘭導演每次出招，都正中本人的槍口，跑到物理界來賣弄，少不得被我一一檢視，這次心理學的潛意識，我只修過兩學分，應該不會被修理得太慘。話說主角柯布接下了齋藤的任務，要洗腦某企業家二代，拆解集團，消除齋藤的競爭對手。獎賞則是消除殺妻罪名，回國探望兒女。

首先，我得承認佛洛伊德的潛意識，其實無科學證據，若有，恐怕佛洛伊德生前也銷毀殆盡，不讓他人去另創新學派，或者反過來推翻他的理論，本文就假定潛意識真實存在，也有其固定法則，我則判斷導演是否遵守這些法則來拍片。諾蘭導演大膽利用這個舞台，我來檢查舞台的堅固性與安全性，應是合情合理，不是刁難。科布因為妻子自殺，且因自己間接導致自殺的結果，潛意識有罪惡感，每每在攔截他人夢境，達成間諜任務時，妻子照三餐來搗亂，非常困擾。說到這裡，我先挑個雞蛋裡的骨頭，潛意識投射的確˙是佛洛依德的理論沒錯，只是硬要說投射會變成一個女人Mal ，還會參與演出，就有點推理過頭了，因為不是心理學101，我也不打算開頭就嚇跑Keyu 們，我舉個小例子，同事阿威有空就偷懶，於是看到人家休息喝杯咖啡，就說人家愛偷懶，此處，被罵得同事，就是阿威自認為的自己----是個偷懶的人。解開這樣的術語，也就能理解導演口中的人物為何屬於投射，因為無形的罪惡感，其實會以人物的方式投射出來，到這邊有Keyu說不對啊，你是來踢館的，怎麼幫導演圓場呢？其實，我還是覺得罪惡感茱兒 Mal 這個人物投射有點工具導向，是來加強間諜任務的難度的，不然，科布進入他人夢境，隨口一問，機密立即到手，也就沒什麼後續劇情了。到底投射這回事算不算佛洛伊德的理論範圍呢？我覺得算，但是平常不是這麼呈現的，因為戲劇效果，會追得這麼到位，究竟牽強，最後結局裡，科布和Mal 終於來了場真假投射大辯論，其實他從來沒認為Mal 是真的，只是戲沒演完之前，他不忍心戳穿真相罷了！

其次，我也要對片中的夢境迷宮挑挑毛病，夢境的確可能非常真實，只是合理到令人相信這部分，就比較牽強，或許我在清明之夢時，雖然知道是夢境，反而有能力建立很真實的場景。這裏，亞麗雅德這個建築師上場了，字幕上籠統的翻成造夢者，會和主導夢境任務的人混淆，我就把亞利雅德直譯成建築師。透過建立合理龐大的佈景，被盜夢的人看不出破綻，齋藤識破某個夢境，就在於地毯質料不對。說到這裡，佛洛伊德夢的解析就要上場了，別怕，一樣是講故事，不會賣弄術語，夢之所以可解，不是因為很逼真，而是因為很荒謬，荒謬到做夢者也會發現破綻，賭鬼阿英某日夢到自己中了彩券，即使當下沒看出破綻，大概夢醒前也會好好的打自己一下，因為夢是願望的滿足，夢境也就不會太合理。有Keyu 說，不對啊！劇情不合理，場景還是可以很逼真的。這點我不否認，但是違反了最小勞力原則，大腦要這樣騙過別人，非得超人的智力不可，你先想像腳踏車，再畫下來，仔細看，除了輪子x2 ＋龍頭，大多數少了車架那部份的三角形或平行四邊形，連腳踏車這麼熟悉的物品，都很難建構得逼真，要建構整個"真實"的城市，速度慢一點的顯示卡都力有未殆，更別提一般人腦了。

最後，我還是不得不說，導演的構想，製作上相當逼真，礙於咖啡休息coffe break時間到了，其他部分列入第二集，科技合理性影評，您觀影時的科學顧問，咱們下次見。

高徒

2022.10. 9 新北 養心居