高徒說

偶爾就像給朋友意見一樣，建議自己，因為看問題的角度會比較客觀，我建議的是：洛杉磯要比紐西蘭適合移民，當然，最近川普的政策，導致當地華人，連長途巴士這項假期旅遊都沒得享受，因為跨州會查護照，真的是奇怪的政策。國內的大巴不能坐，會死人，美國的大巴不想做，會趕人。玩笑開玩，還是來探討兩地的優缺點吧！

柏克萊街區的陽台。  攝影：高徒

講到紐西蘭，沒話說，世外桃源，讀小學更好，走路上學，環境優美，英語也沒有澳洲腔，要在美國之外找個符合台灣人美國口味的，還真只有紐西蘭，但是眼光要放長，就算家長打定主義去當motel管家，不需要找工作，洛杉磯還是比較勝出，慢慢孩子長大，普通的大學要去澳洲念，更好的要到美國，算來洛杉磯才能一次到位。

或者又有讀者眼尖，怎麼紐西蘭就不適合移民呢？大陸人不是很多人移民？還能領老人津貼？我覺得自己本身適合和孩子未來適合是兩碼子事。真的喜歡那裏的氣候，儘可去度長假，不必賭上人生規劃。這點就要說到移民的軟體面和硬體面，說到氣候，北歐也許是許多人覺得不優的選擇，還有永夜呢？問題是北歐的社會福利極佳，除了教育上不說英語之外，教育制度也很好，硬體面差一點，可以用軟體面補足。美國或許中、小學辦得不好，亞洲人還是能念得嚇嚇叫，也能選出比較好的學區，大學教育叫不必說了，光看預算，各國政府就要投降了，州立大學該算是世界上最大的商店吧！辦學預算也是驚人的高。

回到洛杉磯優於紐西蘭的點，如果說，你已經考慮好移民，也打算在當地長期工作，這樣吧！先去度個長假，打聽打聽當地人的狀況，有朋友可以談談更好，不必傻傻的跟著大陸人追逐高房價，找個適合的地點，安頓好，長期的經營當地的生活。

這就是我給自己的客觀建議，不必太在意紐西蘭的溫泉與魔戒的拍攝場景，南半球的紐西蘭，還是可以每年去度假的。

高徒

以下提供平衡意見，溫美玉老師卻覺得紐西蘭是不錯的教育環境，雖然她也是選擇短期居住，卻著實的留職停薪兩年，與我的度假論，還是有點差距。

歪打誤撞紐西蘭