close
==> stelalin (Stella) 提到:
> 這個再聊下去會不會太學術
> 不過我個人認為信用額度和電子錢包在性質上相差甚多的
這個問題,我問過我們中央銀行學的老師。他不認為
信用卡額度,可以視為準貨幣之一。我後來想一想,
也同意這個看法。
即便今天信用卡額度可以買賣,自由交易,信用卡額
度還是不算貨幣。
假設 「信用」是一種具備無限法償、可以自由交易、
可以作為擔保品、可以設定動產抵押、甚至可以無主物
先佔或埋藏物發現的物權對象。
原因很簡單:信用在實現的那刻,就會轉變為債務。
既然是債務,又回到傳統的貨幣市場裡面去了。
最多只能說,「債務」+「信用」 = 銀行儲備 * 存款準備率。
> 這個再聊下去會不會太學術
> 不過我個人認為信用額度和電子錢包在性質上相差甚多的
這個問題,我問過我們中央銀行學的老師。他不認為
信用卡額度,可以視為準貨幣之一。我後來想一想,
也同意這個看法。
即便今天信用卡額度可以買賣,自由交易,信用卡額
度還是不算貨幣。
假設 「信用」是一種具備無限法償、可以自由交易、
可以作為擔保品、可以設定動產抵押、甚至可以無主物
先佔或埋藏物發現的物權對象。
原因很簡單:信用在實現的那刻,就會轉變為債務。
既然是債務,又回到傳統的貨幣市場裡面去了。
最多只能說,「債務」+「信用」 = 銀行儲備 * 存款準備率。
出處
椰林信用卡版
作者
仔仔蟲
全站熱搜
留言列表