高徒說

高徒
2011.3.11 編修

有一個笑話說，一群銀行家聚在一起，聊的都是藝術；一群藝術家聚在一起，聊的是錢。先不說這兩個話題哪個比較雅，光是把這兩件事相提並論，就很有趣。梵谷的畫是因為高價被世人注目？還是因為世人喜歡這樣獨特的畫風，所以願意出高價？這樣的問題也像是雞生蛋或是蛋生雞，沒有定論，目前聽過我認為最公允的說法是：梵谷獨特的畫風，加上因為自殺，留下的畫作數量不會太多，卻又有足夠的數量，適合炒作，因此比較能夠拍賣到比較高的價格。這個說法既不避諱高價背後的籌碼因素，也不否定梵谷獨特的藝術表現，比較能充分解釋"梵谷現象"。今天我要談的高更，則是個轉行的金融業人員，看看我是不是能從他的兩個身份，找到藝術和金融的關連性？
 
高更曾經任職於巴黎相當火紅的巴黎證交所，習慣於城市了繁榮方便的高更，對於文明也產生了厭煩，嚮往原始自然的荒野生活，於是他辭職、離開妻子，來到了大溪地。他與當地的女子交往，他並不避諱這些男女關係，因為這些都是他的創作靈感來源。他在大溪地懷念南法的向日葵，叫人寄來向日葵種子，種在當地。除了向日葵與男女關係，其實我蠻好奇的還是高更在大溪地的經濟來源，他在認識了蒂哈阿曼娜，並有了小孩，本來打算留在當地，一起撫養小孩，卻因為法國的匯款沒到，暫時回到巴黎，等到他再回到大溪地，已經是兩年以後了。1897年也面臨經濟的窘迫、生病和梵谷自殺的消息，使他萌生自殺的念頭。雖然他在大溪地不必面對文明的打擾，也不用管藝評家的意見，似乎還是脫不掉經濟的壓力，和他從事證券工作時的安穩，不可同日而語。我想，高更的選擇，或許和金融界的一些現象類似，當大家對於未來看好時，會投入大量資金在某個領域，然而，這樣的冒險，其實也隱含著不確定性，而這樣的不確定性，有時候又真的能改變世界，就像美國的鐵路投機，讓鐵路能順利完成，使美國的東西岸完整的聯接，即使建設的資本永遠都沒被清償。高更把他的生命和金錢，投擲在他相信的蠻荒之地，從事與主流價值不同的藝術創作，卻為後世留下色彩大膽、構圖活潑的繪畫。所以，若是用投資的角度來看高更，似乎是個夠冒險的投資，結果也是豐盛的。
 
其實，藝術與投資這兩個似乎矛盾的字眼，背後卻有些驚人的相似性，牽涉到時間因素、以及每個時代的市場因素，中國大陸經濟的崛起，使得中國畫家的畫作價格水漲船高。張曉剛的天安門，拍出非常高的價格 (註一)。而畫家在投入心力創作時，除了考量當代的市場口味，能夠在去世後，繼續的吸引另一個時代的人，保有市場，是相當重要的。高更的畫，到了文明更發展的年代，必然也更吸引著人們歸向荒野的想望。跨越時代與經歷市場的高低起伏，似乎是投資和藝術都不得不面對的。村上隆提出讓市場價格來決定藝術品的價值，其實也正提醒人們，不要只是被市場牽著鼻子走，而要反過來，自己去追求值得欣賞的藝術品。畢竟，若是只有變動的價格，而沒有長久的風格，一件藝術品是遲早會被市場的遺忘的，而人云亦云的收藏家，手上將有一堆高價購得，卻不知道好在哪裡的作品。
 
跨足兩個領域又各有斬獲的高更，讓我想到了，一個人在聆聽外面的聲音以外，千萬也要聽聽自己內心的聲音。當自己走出一條不一樣的路，市場遲早會追上這個方向，把作品的價值反映在價格上。"高更"的"清晨"在紐約蘇富比，拍出高價 (註二)。我於是想到，高更在劃這幅清晨的時候，他在大溪地剛和當地女子結婚，徜徉於大平洋的島國景色之中。他捕捉了這樣的色彩與風情，跨越時空，傳遞給我。這是個很奇妙的事，似乎投資或藝術的界定，並不重要，重要的是，值得追求的目標，在每個領域都是美好的，希望在這個金融風暴的時期，大家也能找到有價值的事物，追求它，讓奇妙的事情不斷發生。
 
 
一、 港幣一千八百零四萬。
二、美金三千九百二十四萬一千美元，約合港幣三億零四百八十七萬。
 

 
 
高更的畫作，上面一幅為 "清晨"。
 
 
 

巴黎，不管我用法語的硬調發音，或是軟軟的用美式英語來念，對我來說，他就是一個雙面性的城市，有著我對城市應有的想望與依戀。
 
我和Anita到達巴黎時，其實並不順利，在亞維儂車站碰到了少見的大雨，而且，數位相機還因此短暫的失靈。到了巴黎的旅館，又因為旅館方面的疏失，丟失了一件行李。但是我們並沒有完全打換遊興，由羅浮宮開始的巴黎之旅，讓我有一個粗淺的印象，那就是巴黎是個有方尖碑與金字塔的城市，我在羅浮宮看到相當多的古埃及文物，想像著埃及文化如果當初順利發展的化，是不是就是會演變成今天的巴黎？甚或有著更輝煌的景況。想著想著就來到那幅有名的莫內畫作---睡蓮，我很喜歡這幅畫，當我畫荷花時，也會想像莫內，看著水面上的光影，想把睡蓮和陽光一起的捕抓下來。巴黎的豐富，在於這樣的文物是跟當地交織的。海明威寫的流動的饗宴，描述巴黎各個咖啡廳，我和Anita 當然也隨著海明威的腳步，去到花神咖啡廳(Café de Flora)，找尋作家當年的足跡。在巴黎，點咖啡(cafe) 的話就是 expresso ，很濃很小一杯。在奧塞美術館旁邊的咖啡館，我和Anita 就喝過這樣的咖啡。奧塞美術館則搜集了很多印象派的畫，也看得到雷諾瓦的彈鋼琴的少女，配合印象派的畫風，奧塞美術館大量使用自然光，也就使得美術館更加的明亮開闊。
 
然而，巴黎的另一面，就是地鐵的髒亂，除了羅浮宮站，有特別的設計裝飾，也顯得比較乾淨，其他的站，都充滿了尿騷味， Anita 還開玩笑說，要設計一個巴黎的尿味地圖，把巴黎每個地點標上尿味指數。還有就是，巴黎有不少中東人開的餐廳，賣一些薯條、莎威瑪之類的食物，趕時間的時候，這是不錯的選擇，簡單又便宜，就能解決一餐。
 
巴黎是個美麗又迷樣的城市，不管我怎麼來看，我總覺得這樣的城市，適合慢慢的體會欣賞，也去看看和刻板印象不一樣的部份，這樣子就能把巴黎印象和巴黎體驗結合。巴黎，不管你的名字怎麼念，你還是一樣的偉大又神秘。
 
 

 
我和Anita 合照於奧塞美術館
 

一般人提到流動的饗宴，通常是指海明威對巴黎的描述，意指巴黎的回憶會一生跟著當事人。而我這裡是要描述梵谷的繪畫，梵谷一生創作了不少繪畫，尤其星空更是大家所熟悉的。星空這幅畫中，梵谷用流動的線條，把星光和雲的動態，完全表現出來。
 
或許這樣的畫法並不是意外的結果，繪畫在描述世界時，對於動態的事物，其實是有極限的，一直等到畢卡索 以立體派來表現'下樓梯的女人'，才有連續不同角度的動態描寫。而梵谷走的路線，則是把物體本身的流動性，加到物體的造型上，令我想到電子的圖像，電子沒有一刻是停的，所以，電子的圖像是一團雲。同樣的，沒有雲是停止不動的，因此雲也就會有流動的造型。
 
至於星空咖啡館，則是描寫咖啡館的路邊座位和喝咖啡的人，在這幅畫中，很明顯的，梵谷獨特的青色背景又出現了，右邊的牆是暗青色，星空則是淺青色。我在小學的時候，臨摹這幅畫，發現真的有股魔力，把人吸引到這晚上的咖啡座，有點孤獨，又有點熱鬧。孤獨的是前景的人，熱鬧的則是遠方的點點星光，這幅畫，左邊的暗青印襯出右邊的暖黃，天上的青色又和前面的前面石子路上的青色相呼應。真的是一幅很平衡的畫作。
 
提到梵谷，我就要說到我和Anita 去亞爾斯 (Arles) 的經驗，亞爾斯是一個很典型的普羅旺斯農村，有趣的是，到處有著羅馬遺蹟，以及絲柏樹，這種在梵谷畫中左扭右擺的怪樹，在現實生活中，即便真的實體存在，還是給我一種魔幻感，除了很高之外，造型又非常單一，一整排看下來，就跟梵谷畫中所表現的行道樹一樣，單調中透著一種空虛。儘管我們沒找到星夜咖啡館，不過類似的巷道到處都是，這一帶的風格，會被梵谷這個荷蘭人選上，不是沒有原因的，因為從頭到尾，都有著一種濃濃的農村樂活風格。也意外的
在一座小教堂裡面看到提琴及製琴過程和工具的展示。總之，這個小城就是有許許多多令人意料之外的驚喜。
 
回到流動的饗宴，我要說的是，不管梵谷要表達的熱情，是否一般人能感受到的，他畫面上的流動性，以及他筆下的亞爾斯，讓我體會到，人生能夠處於流動的狀態，不死守著一個僵固的事物，就會讓人生有許多可能性，什麼是你比較不能改變的點，你準備好要去享受那份流動的饗宴了嗎？
 
高徒 10.24, 2008 朱雀樓
 
  
 
梵谷的星空和星夜空咖啡館
 

 
我和Anita 在隆河
 
 
 
 
 

這兩天，似乎新聞還繞著企業家王永慶的過世的消息打轉，由這則新聞，及眾人感念王永慶的對社會的貢獻，我要談談企業的社會責任。
 
企業集合員工和社會上的資源來做事，因此也擔負了相當的社會責任，以前常常有人說，台塑不能倒，因為有許多員工和家屬要靠台塑生活。當然，也有人說，有限公司的法律責任只限於與資產等值的額度，我想，這部份其實已經忽略掉許多財務之外的責任，例如：有些企業污染環境，卻沒有去做相對的補救，這在財務上都顯示不出來，卻是企業沒盡到的社會責任。"綠色資本家" 這本書把綠色企業如何能夠負起環保的責任，減少廢棄物，做了詳盡的描述。企業的責任，是除了獲利之外，還要能增進消費者及社會的利益。
 
當然，我們也會想到，這是非營利事業的責任，而非企業得責任，事實上，彼得杜拉克有個觀點，可以跨越兩者的差異，那就是組織，組織的目的在於組織之外，也就是說，一個組織如果不能對外部做出貢獻，那就沒有存在的價值，因此，企業必須做出貢獻也就是理所當然的事。最近另一個讓人注目的焦點，是美國AIG 保險公司的財務危機，因為倫敦子公司，經營不當，涉入金融交易的保險，承擔的過高的風險，導致公司陷入危機。保險公司的股東，會因為此類事件，而背負相當重的責任，就這方面來看，保險公司股東，的確不只是出資者，而是責任背負者，某家英國再保公司甚至接受不出資股東，每年還能領到股利，唯一的條件就是在巨大理賠案件中，股東要共同承擔理賠的的責任。責任而非資金，成為股東身份的必要條件。
 
回到企業的社會責任方面，我覺得企業家應該多多著眼於社會上的需求，例如松下幸之助希望電器可以便宜到人人買得起，所以大規模的銷售電器，降低產品價格。當然這些目標在一開始，也許沉重得不像是單一企業可以承擔的，但是透過企業的努力，加上消費者的認同，常常可以形成一股力量。美體小舖堅持用自然的原料，同時也不放棄利潤，因為消費者認同這樣的作法。同樣的，企業在盡社會責任時，應該想到，如果不是社會上，人人都能做好自己的部份，負起責任，企業也不可能順暢的運作，因此，企業因著盡社會責任，也建立了好的經營環境，這應該是企業在這個好的循環中，應該走的路。
 
高徒 10.21,2008
 

2008跨年的101煙火，這個活動是由企業以廣告形式贊助的。

我和老婆到瑞士旅行時，發現整個國家簡直像個小小公園，不是美麗的山，就是如小鎮般的農業聚落，簡直就是有機商品的大本營。
 
其實，瑞士這樣的人間樂土形象，一定是花了大量的心血維持的。即使有山城這樣的好資源，一個國家也容易因為大量的觀光客而改變風貌，但是，瑞士卻能堅守農業式的生活，也以無煙囪工業為主要命脈。
 
瑞士鐘錶業其實也是這樣堅持下的產物，一群法國的鐘錶匠相信瑞士這樣的環境才能做出好的鐘錶來。瑞士的機械錶，在這個電子產品環繞的競爭下，開發出時尚的功能，讓手錶不只是報時的工具，也是表達個人性格的幫手。
 
瑞士的金融業，則反映出樂土的另一面，保密而可靠的環境，讓有錢人安心的把資產放在這裡。其實避稅天堂通常也是度假勝地，除了是因為有錢人喜歡旅遊，另一方面也顯示出，金融環境的氛圍其實和實體環境是分不開的，要有便捷的觀光環境，也才能營造出金融體系的安穩感受，連外國人都放心的環境，當然是個好的存款地。
 
當然，觀光業始終是瑞士在金融、機械之外的大產業，我和老婆跑去少女峰(Jungfraujoch)，見識到瑞士人發展觀光的功力，歐洲第一高峰，只要搭火車就能輕易的到達，因此，除了少數人會引發高山症之外，對大多數的觀光客，是很容易就能登上這座高峰。當然，從山上的歐洲最高的郵局寄張明信片，更是必要的。瑞士的山色和湖光，都因人的建設而出色，日內瓦湖的噴泉，或者應該叫水柱，因為真的很高，也是個吸引遊客的地方，因為Euro Pass可以免費搭船，我跟老婆搭上遊湖船，繞到法國邊界再繞回來，我喝著啤酒，一邊欣賞湖水和那道無可忽視的水柱，特色，果然是需要營造的。相信下次我們還會特地來遊湖，因為日內瓦湖已經讓我們留下深刻的印象。
 
瑞士這個中立國，當然也是經過一番努力，由非武裝區，慢慢變成中立區，最後才成立中立國，好玩的是，聯合國竟然覺得瑞士光是賺聯合國召開會議的錢，本身卻不是會員國，不必繳費，有點說不過去。其實我覺得瑞士這樣的角色本來就是尷尬中又有許多功能，保留這樣的中立國，應該對聯合國來說，好處要大過於那少少的會費。真的要計較，就叫瑞士捐款好了。從這裡，我也發現，原來連政治界，也需要這樣的樂土概念，一個沒有戰爭的地方來化解會員們的矛盾衝突。
 
瑞士因為找到了人間樂土這樣的概念，讓它的其他工業，都能圍繞著這個概念而發展，不必因為發展工業而需要破壞環境，也不會因為保護環境而在工業上做出妥協。這樣的概念這是國家行銷的典範，能用一個核心概念，概括所有的工業，讓每個旅客和消費者，一眼就能辨認出產品的差異性，相信以台灣的獨特性，一定也能找出類似的核心概念，讓我們優良的觀光資源和精美的產品，可以讓人留下深刻的印象。
 
高徒 10.14, 2008
 
     
 

登大河的源頭
等一段驚艷的邂逅
我如一株絳朱草
幽幽搖曳在水岸聽濤
妳如人魚逆流而上
帶來無聲之聲
樂音帶我往仙境飛昇
泡泡如金似銀
在我兩四周
串成晶瑩立方
悠遊奇幻海洋
高徒
9.29,2008