高徒說

最近高市早苗被迫性洩漏國家機密：封鎖巴士海峽，等同對日宣戰。周邊有事的安倍論調，引起了一些風波，可惜高徒不蹭熱點，大概6個月後，應該就會讀到評論，還請耐心等待。現在，反而很緊急的要把台灣獨立或是日本爭取海外自衛，當作絕望的革命來處理。
 

海派文學中，張愛玲是佼佼者，白先勇也用台北人，在異鄉台北，寫出另一個上海。說到海派，還真的是一家店，高徒岔個題，要訂做北一女制服，各位可以參考，沒收業配，單純推薦。回歸正題，小團圓中，女主角不只在上海弄堂談情說愛，甚至遠征香港，開始經歷起日本侵略的歷史，學生甚至幫忙監視空襲敵機，寫來栩栩如生。

首先坦承，履歷表或追悼文並非我的獨創，而是作者書中的大哉問，我雖然對於後五十的話題追蹤已久，無奈多偏於生涯規劃，有點像退而不休，總是搔不到癢處，Brooks 布魯克斯 大膽的提出質問，有履歷表就夠了嗎？你的追悼文又是什麼？若是趕於登高，就隨我一起爬上這座更高的山。

上文提到了才德思維的謬誤，也點出了，“真才德”制度是個理想，即使可望不可及，也值得努力，為後代鋪路，然而，率爾斷定目前的階級分配是才德思維下的產物，不僅是思考的偷懶，更是道德上的偽善，本文承接才德制度的話題，談談政治人物的語言潮流與背後的深意。
 

世界衛生組織是人類健康的把關者，更國的疾控中心，更是該國國民的健康守護神，雖然拜登的就任，開啟了美國與WHO的新互動關係，然而，川普與譚德塞在2020年的演出荒腔走板，也在疾病控制上，產生了重大影響。從個人的角度來看，比較能釐清這些離譜行徑。
 

常常看到一些經濟學家，拿著來年的成長率預測，在電視上誇誇其談，而內心卻知道，連這三季的統計，都是不準的，真的是拿著把準星歪掉的槍在射擊。如果這還不夠離譜，李遠哲預言2025年光電成本迅速低於燃煤發電，且台灣光電密度會高於德國四倍，能事先知道政府能源政策與廠商的科技進展，而政府和相關廠商卻還沒開始研發，這樣的大師，也是舉世難求，果然是台灣之光。本書要戳破李大師的美夢，不是李大師不夠科學，而是事情的發展，並不像李大師想的，有了科學，一切好辦，科學只能知道一半。首先，科學就無法知道一般的因果詳情，例如：雙胞胎在不同家庭成長會趨同，興趣類似。在相同家庭卻反而會發展特色，也就是趨異。這點科學家百思不解，免想推論到基因的強大影響，當過父母的卻知道，同一個家庭兄弟姊妹常常受不到同樣的照應，哥哥多學兩項才藝，弟弟說不定反而得多打量份工，財務上才平衡得過來，這點看似匪夷所思，卻是人間常識。
大家若是有興趣，不如一起來讀讀 只有一半的真相：為什麼科學看不到全貌  看看科學家是否能謙卑的學到，無知才是最終的答案，而不是危險的自以為知道。雖是引用蘇格拉底，我體認到許多核能政策、氣候政策，都脫不開自以為知，或是以片面研究當作全面的事實，以反核武來當核電政策，也是許多國家的迷思，最有意思的是，反核武的日本，缺因為對美貿易逆差，被迫讓步，有許多的美國奇異的核子反應爐，應該也是科學家百思不得其解而日本國民心知肚明的事實。

常常聽到有人有志難伸，也看到一些企業消失在歷史中，例如：柯達，追求成功為什麼遙不可及？成功哪有這麼難提出了看法，雖然是全新的觀點，讀來卻歷久彌新，令人深思。
我常常想，既然可以掌握自己的人生，為何大家都不能過上理想人生，反而一堆人遁入電動世界，或者新世紀靈修中，放棄努力。書中點出一個關鍵，就是忘了社會這種土壤，將成功種在某種貪婪或是自私中，當然長期下來，自己受害，社會也得不到好處。退一步來看，最簡單的原則，就是承認自己其實沒有認真地找到目標，跟隨潮流自然慢慢失去影響力。以柯達這家公司來說，創辦人伊斯特曼 (Eastman) 有清晰的目標，就是便利的攝影方式。然而，最後的發展，不管是數位相機的專利，或是底片上的寡占地位，都遠遠落後市場進程，以數位相機為例，甚至為了保護底片的利潤，刻意延後數位相機的上市，而底片該往小眾市場發展，也未開發出類似黑膠唱片這樣執著的消費族群。雖然其他科技廠商也有這樣的算計，延長舊產品的生命週期，柯達卻是這方面頗為極端的例子。當消費者發現柯達無心於攝影的改良，反而死抱著某些技術，自然慢慢地，攝影大外行的電子廠商佔了上風，從消費機開始反攻，甚至攻入單眼數位這樣的核心市場，以一塊CCD 建立起底片替代的模式。當新的攝影模式已經為人所接受，柯達自然慢慢地消失。除了企業，個人也一樣，只要目標還在，哪怕最最不利的情況，也能找到生路。以我自己為例，曾經在尋找工作的路途上，迷失方向，走向商業導向的就業環境，不知道該往哪條人生道路，幸好停下腳步思考後，竟然在某次深思後，自問人生該以什麼當目標？發現自己適合從事教育，即使沒有現成的機會，我也不灰心，抱著以自己的專業從事教育的心，等待機會來臨。皇天不負苦心人，我在某次考試順利通過，進入了教育界。要實現理想人生，要有目標，也要放輕鬆，不要因為一時的順逆境，輕易的放棄。

在讀這本書的時候，其實有一種奇怪的厭惡感，就是覺得人物假假的，經過幾年後，才覺察，每個人物，換上自戀、暗戀、迷失或者貪財，好像也行。是的，以抽象概念當主角，即使作者不說破，讀者還是能偷偷覺察這些設定。且不管這些缺點，讓作品本身的特色，幫助我演繹自戀卻貌似追尋的人生旅途。
 

在 1Q84---村上春樹的異時空寫實小說  的書評中，我闡述了村上春樹藉著書中情節，反對組織接收個人的決定，造成的獨裁的結果。然而這樣的觀點多少有點社會結構論，角色中的個人是不是有更加開闊的可能性呢？以下，我以後設小說的多重文本來解析。
 

高徒沒有打錯，這次是要聊村上春樹小說中的歌曲版權費。趁各位沒被標題搞到頭暈，趕快切入正題。