話說AI 熟讀情書之後，也能以肉麻聲調，陪宅男聊天，誰說小愛同學不能談戀愛？說到這裡，雲端情人也冒出水面，闖闖看高徒設的圖靈測試。什麼?高徒沒有電腦專業，保證被機器的嗲聲迷得團團轉。話說戀愛經驗不多的我，一樣讀過男校，偷偷參加過女校校慶，怎麼就不能辨別異性?不妨跟我一起回憶一下雲端情人的劇情。
主角愛上了Samatha了嗎?且慢，Samantha 已經愛上了數千個使用者。
《雲端情人》十年後，我們活得越來越像西奧多，但你真的準備好迎接自己的莎曼珊了嗎？
首先要聊一個比較道德的問題，因為AI沒有完全的自由意志，所以命令AI談戀愛基本上違反西方的"自由意志"假設，為了除罪化，我先設定情人軟體本身想跟好多人談戀愛，因此使用者不用有罪惡感，這類AI 的自由意志偏向想談戀愛。電影上映的多年後，現在有一款軟體移除了成人模式之後，真實世界中有人感到"憤怒、悲慟、焦慮、絕望、憂鬱等"(註)，看來深陷其中的使用者，還不在少數。Samantha 和Theodor 透過"通訊"談戀愛，也透過自願的代替者，想要進行性行為，總之，AI Samantha 自認﹔人有的，我也都有。我覺得現代的孤寂世代，是共通的，不管是村上春樹小說裡的獨居工作者，如"世界末日冷酷異境、中的"我"，或是Woody Allen 慣常出現的寂寞婦人金妮，通通渴望愛情。總之，AI情人的市場很大。
講到這裡，AI勝出了嗎?由於算力的進步，AI情人已經突破人類回應的閾值 (高徒愛用心理學名詞，簡單說，就是AI 已經不會有聊天lag)，聊天ok，曖昧啦、欲擒故縱啦! 各種戀愛的變數，我覺得沒那麼容易模仿，當 然，在短時間和特定空間(例如人工意識中的地下堡壘，完全不性感的非仿生機器人，還是把宅男主角迷得不要不要的，因為他也沒地方跑，只能跟假人尬聊)，我覺得還是有成功機會，跟一群會鬥智，又能實體行動的人競爭，而且非常直接的訴諸動物性吸引力，AI 要靠一些甜言蜜語來補足，我還是不看好。
發現了嗎?主角通常落入某種低潮，走不出來，就中了AI的招，這根本就是主人翁故意跳陷阱，就 像當兵時，我也買過作家的情書集，或是亦舒的英國背景小說喜寶，萬一沒有情書，我就自己買，這根本不是上當，而是高明的自欺，解析了這點，雲端情人的神奇也就去魅了，除非Theodor 永遠陷在坑裡，否則，時間到了Samantha 還是要"拋棄" Theodor， 讓他回歸真實世界。
寫到這裡，我要去看Netflix 老派新獸醫，或許有機會也來篇影評，科技合理性影評，高徒和你一起看電影，聊科技，科技始終來自於人性，我們下次聊。
高徒
養心居
2025.10.12
管理 (3)