柯林斯一本從A到A+，點出了good 和 great 的差別，這裡不是英語課，但我還翻譯一下，如何從A到A+，要考會考的，就知道這其中的艱辛，A+真的不容易。
首先，提到了Bank of America ，雖然台灣分行不多，當年還真的在衛星頻道上常看到廣告。然而今天已經沒有大大不能導這回事，只要是銀行，越大倒越快，矽谷銀行被美債負利差拖倒，就是好例子，聯準會升息，又快又猛，借錢的小企業都受不了，何況是借錢(客戶存款，其實就是債務)買美債的矽谷銀行，當然應聲倒地。美國銀行雖然也歷經大改革，無奈時機太晚，方法也是病急亂投醫，無法恢復往日盛況。
寫到這裡，有人抗議，對於這類失敗，運氣的成分比較大，的確，沒有金融風暴，銀行都可以苟延殘喘十幾年，問題是意義不大，會倒的企業，不會因為運氣好就繼續生存，柯達就好的例子，即便數位攝影來勢洶洶，柯達對於數位攝影也是一再拖延，底片生存的時間，竟然遠遠超過預期，因為人們有慣性的懶惰，即便變動成本已經高不可攀，因為老相機固定成本為零，還是花了七八部相機的錢來沖印底片，最後等到手機也能攝影，大家才真的拋棄底片。柯達運氣真的是太好，但好運救不了錯誤的決策，當數位時代完全來臨，柯達一樣沒有照相手機可以賣。因為柯達已經放棄了核心業務攝影，跑去搞沖印了，而此時的攝影，並不需要沖印。
因此，A+巨人，一定要小心這類逆襲，破壞式創新並不是什麼黑天鵝，反而是隻灰犀牛，他緩慢，但威力強大，不理會的話後果很慘，以書中的用詞，是水線以下的洞，鐵達尼號的破洞，若是在水面上，不會沉沒，可惜冰山的主體在水面下，這類破洞一定會沉。Motorola 的銥衛星計畫，即便在過程中，GSM的國際漫遊已經成形，費用更低，手機也不換，Motoroal仍然˙繼續發射衛星，留下一個等待被收購的賠本部門。即便看來很新，只要思維老舊，衛星科技都必不過未來的失敗，只有擁抱創新(這裡是商業模式，使用別人的系統，而不是全部自己開發)，創業者更可以引以為戒，不要被當初的創新遮眼，自己也可能慢慢過時，Nike 的氣墊科技，而今已不能稱霸，就是因為沒有創新。
寫到這裡，我的義大利Sequella (Nespresso 相容) Arabic拿鐵在等我了，喝完我也能從A到A+。
高徒
2025.5.13
養心居
管理 (3)