高徒說

雖然我打的這份文章，對我珍貴無比，我的讀者或許也會高度評價它，但是打這份資料時，我既不存單機硬碟，也不時時按儲存鈕，我完全信賴Pixnet 的即時儲存功能，是的，這是Google drive 教會我，用一套半自動的文檔系統，累死自己，最後還可能因為單機硬碟掛掉，心血完全白費。

常常找不到資料？或是資料根本消失了？或許你只是找錯了系統，而非笨手笨腳

看看湯姆克魯斯的直覺式介面，是不是連使用者看起來都比較聰明呢？

Google這套哲學扭轉了，都是使用者笨手笨腳，才會弄丟資料的假設，其實更常發生的是，存檔系統被動又不穩，即使使用者小小心心的存了五六份，可能一份也回不來，因為每一分檔案，其實系統都沒有幫你備份，也就是說，每一份備份，都不安全。相對的， Google相信的是集中式的分散風險，由同一套系統來幫助你備份，這樣的備份，保證你到時候，至少有一份資料可用，更可能的狀況是，有十幾套資料都活下來了，因為系統到底備份幾遍，其實使用者不必知道。或許是備份壓力的焦慮感，我竟然夢到Google總部，有員工假日自願補班，來幫我備份資料 (2023.5.15)，真是神奇！

到底要怎們為資料做備份呢？完全看你需要資料來做什麼，是方便查詢？是單純的備份？抑或是要分享給其他人？如果只是以備查詢，單純的寄一份到可以搜尋的電子信箱中即可。如果只是單純的備份，則選擇安全又不吃電的系統，例如：光碟片。至於分享，不管是供自己在不同平台、不同地點編輯，或是供朋友瀏覽，網路相簿、網路硬碟是比較合理的選擇，也能大大打破地理條件的限制，總之，不要為了那些不穩的系統，神經緊張地到處存檔，因為，在這些系統存100份，都是白費工夫的事，改進系統的穩定性，才是根本。當然，常常那些工作，都不是使用者應該傷腦筋的事。當然，如果你是想開發系統的人，更要假設這些基本特性，是系統內建的，而非消費者努力備份，高妙的操作，系統才能僥倖的成功運作。

   高徒說部落格採直覺式標籤分類法，可直接在站內Search 的框框內打入3C Lahas，即可找到全部的此類文章。